Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4419/2020 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л
наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в отношении ответчика в исковом заявлении не указаны паспортные данные, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
Кроме того, истцом не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.
В силу Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.
Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для предоставления наименование организации отсрочки уплаты госпошлины. Представленные истцом документы об открытии в отношении наименование организации конкурсного производства о тяжелом финансовом положении истца не свидетельствуют. Поскольку в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем не представлены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.
Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера, наличие иных недостатков искового заявления, отсутствие в исковом заявлении сведений об ответчике, в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности, – оставить без движения, предоставить срок до дата для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.
В удовлетворении ходатайства наименование организации о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины – отказать.
Судья