Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства)…….

Так, истцом не указаны сведения об ответчике, в том числе адрес места жительства, что противоречит требованиям ст. 131 ГПК РФ. При этом не представлены сведения, что ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации и по указанному истцом адресу находится его имущество.

Кроме того, в нарушение ГПК РФ в исковом заявлении не указан адрес представителя.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Истцу необходимо предоставить ксерокопии (либо подлинники документов) квитанций и заявки для направления почты, поскольку представленные ксерокопии не читаемы.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к фио о взыскании неосновательного обогащения – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок дата исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от дата об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья фио