Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2020 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре Вороновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Самохина А.В.,

подсудимого Митул А.,

подсудимого Статова В.,

защитников - адвокатов Исаибова В.А., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Андрея, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ......адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

Статова Виталия, паспортные данные и гражданина ......адрес, зарегистрированного по адресу: ......адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, несудимого,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Митул А. и фио совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

В неустановленном следствием время и месте, но не позднее 30 апреля 2020 г. Митул А. вступил в преступный сговор с ранее знакомым Статовым В. на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, из корыстной заинтересованности с целью их дальнейшего возвращения законному владельцу за материальное вознаграждение в сумме сумма, при этом обговорили способ совершаемого преступления, заранее спланировали роли и действия каждого, выбрав механизм получения преступной выгоды путем перечисления денежных средств по номеру ... на «КИВИ-кошелек», открытый Митул А. на имя «Павел».

Во исполнение задуманного, в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут 30 апреля 2020 г., находясь по адресу: адрес..., Митул А. совместно со Статовым В. подошли к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки марка автомобиля Сентра» г.р.з. С 833 РА 777, принадлежащему ООО «Арвал», управляемому по доверенности Осиповой С.А., после чего, используя заранее приготовленные и принесенные с собой предметы, а именно: отвертки для снятия пластин регистрационных знаков транспортного средства, Митул А., действуя согласно отведенной роли, открутил со штатного места заранее приготовленной отверткой заднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, в то время как фио, действуя согласно его преступной роли, открутил переднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, используя при этом заранее приготовленную отвертку. После снятия пластин регистрационных знаков Митул А. оставил под щетками передних стеклоочистителей записку с текстом, выполненную на фрагменте листа бумаги с содержанием «пополни счет на номер QIVI 9629900710 на сумма и звони ваш номер у меня», исполненную рукописным способом Митул А. Затем Митул А. совместно со Статовым В. поместили пластины указанного автомобиля в заранее подготовленное место: песочницу, находящуюся на детской площадке вблизи д.... по адрес в адрес, которые 5.05.2020 года в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты.

Они же (Митул А. и фио) совершили неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

В неустановленном следствием время и месте, но не позднее 30 апреля 2020 г. Митул А. вступил в преступный сговор с ранее знакомым Статовым В. на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, из корыстной заинтересованности с целью их дальнейшего возвращения законному владельцу за материальное вознаграждение в сумме сумма, при этом обговорили способ свершаемого преступления, заранее распланировали роли и действия каждого, выбрав механизм получения преступной выгоды путем перечисления денежных средств по номеру ... на «КИВИ-кошелек», открытый Митул А. на имя «Павел».

Во исполнение задуманного, 14 мая 2020 г. в период с 01 часа 04 минут по 03 часа 23 минуты, Митул А. совместно со Статовым В., имея при себе заранее приготовленные для совершения преступления отвертки, а также рукописные записки с текстом, выполненные на фрагменте листа бумаги с содержанием «пополни счет на номер QIVI 9629900710 на сумма и звоните ваши номера у меня», исполненные рукописным способом Митул А., передвигаясь по улицам адрес, неправомерно завладели государственными регистрационными знаками транспортных средств, припаркованных на шцах, а именно:

по адресу: адрес, Митул А. и фио подошли к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки марка автомобиля Тигуан» г.р.з. X 056 ВУ 799, принадлежащего Родину Е.А., после чего, он Митул А., открутил со штатного места ранее приготовленной отверткой заднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, в то время как фио открутил переднюю тастину государственного регистрационного знака транспортного средства, используя отвертку. После снятия пластин регистрационных знаков Митул А. оставил под щетками передних стеклоочистителей указанную записку с выдвижением требований собственнику автомобиля о переводе денежных средств в обмен за возвращение государственных регистрационных знаков. Затем Митул А. совместно со Статовым В. поместили пластины вышеуказанного автомобиля в заранее подготовленное место: в кусты, расположенные на углу вышеуказанного дома, которые обнаружены не были.

В продолжение своего совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, Митул А. и фио, находясь по адресу: адрес, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю парки марка автомобиля г.р.з. К сумма 97, принадлежащего Барановой Е.В. и находящегося в пользовании и распоряжении фио, затем, Митул А. открутил со штатного места заранее приготовленной отверткой заднюю тастину государственного регистрационного знака транспортного средства, в то время как фио открутил переднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, используя при этом заранее приготовленную отвертку. После снятия пластин регистрационных знаков Митул А. оставил под щетками передних стеклоочистителей указанную записку с выдвижением требований собственнику автомобиля о переводе денежных средств в обмен за возвращение государственных регистрационных знаков. Затем Митул А. совместно со Статовым В. поместили пластины указанного автомобиля в заранее подготовленное место: высокую траву недалеко от вышеуказанного дома, где и были обнаружены Барановым К.Э. в тот же день в ходе обследования местности.

В продолжение своего совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, Митул А. и фио, находясь по адресу: адрес, подошли к припаркованному по вышеуказанному адресу к автомобилю марки фио С 250» г.р.з. К 666 ЕР 750, принадлежащего Панову В.В., после чего, Митул А. открутил со штатного места заранее приготовленной отверткой заднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, в то время как фио открутил среднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, используя при этом заранее приготовленную отвертку. После снятия пластин регистрационных знаков Митул А. оставил под щетками передних стеклоочистителей вышеуказанную записку с выдвижением требований собственнику автомобиля о переводе денежных средств в обмен за возвращение государственных регистрационных знаков.

Затем Митул А. совместно со Статовым В. поместили пластины вышеуказанного автомобиля в заранее подготовленное место: под скошенную траву недалеко от вышеуказанного дома, где и были обнаружены потерпевшим Пановым В.В. в этот же день в ходе обследования местности.

В продолжение своего совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, Митул А. совместно со Статовым В., находясь по адресу: адрес, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки марка автомобиля МЛ 350 г.р.з. Е 107 ТК 197, принадлежащему Чернецкому В.Н., после чего, Митул А. открутил со штатного места отверткой заднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, в то время как фио открутил переднюю растину государственного регистрационного знака транспортного средства, используя при ом заранее приготовленную отвертку. После снятия пластин регистрационных знаков он Митул А. оставил под щетками передних стеклоочистителей вышеуказанную записку с выдвижением требований собственнику автомобиля о переводе денежных средств в обмен за звращение государственных регистрационных знаков. Затем Митул А. совместно со Статовым В. поместили пластины вышеуказанного автомобиля в заранее дготовленное место: под декоративный мостик, расположенный недалеко от указанного дома, где и были обнаружены потерпевшим Чернецким В.Н. в этот же день в день обследования местности.

В продолжение своего совместного преступного умысла, Митул А. и фио, находясь по адресу: адрес, подошли к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки марка автомобиля Мурано» г.р.з. Т 004 ТК 177, принадлежащего Конюхову В.А., поле чего Митул А. открутил со штатного места отверткой заднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, в то время как фио открутил переднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, используя при этом заранее приготовленную отвертку. После снятия пластин регистрационных знаков Митул А. оставил под щетками передних стеклоочистителей неуказанную записку с выдвижением требований собственнику автомобиля о переводе денежных средств в обмен за возвращение государственных регистрационных знаков. Затем Митул А. совместно со Статовым В. поместили пластины указанного автомобиля в заранее подготовленное место: под лавочку недалеко от вышеуказанного дома, и были обнаружены потерпевшим Конюховым В.А. в этот же день в ходе обследования местности.

В продолжение своего совместного преступного умысла, в указанный период времени, Митул А. совместно со Статовым В., находясь по адресу: адрес, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки марка автомобиля Кашкай» г.р.з. Н 629 НС 199, принадлежащего Петровой Н.В., после чего Митул А. открутил со штатного отверткой заднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, в то время фио, открутил переднюю пластину государственного регистрационного знака транспортного средства, используя при этом заранее приготовленную отвертку. После снятия пластин регистрационных знаков Митул А. оставил под щетками передних стеклоочистителей указанную записку с выдвижением требований собственнику автомобиля о переводе денежных средств в обмен за возвращение государственных регистрационных знаков. Затем Митул А. совместно со Статовым В. поместили пластины указанного автомобиля в заранее готовленное место: песочницу, расположенную недалеко от указанного дома, где и они были обнаружены в этот же день в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвокатов Митул А. и фио заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Митул А. и фио поддержали заявленные ходатайства и пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним и поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявили добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайств Митул А. и Статова В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Митул А. и фио обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Митул А. и Статову В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Митул А. и Статова В. суд квалифицирует за каждое из двух престпулений по ч. 2 ст. 325.1 УК РФ как неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствие со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Митул А. и Статова В., состояние их здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Митул А. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ей деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, его родственники страдают заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсуствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опастности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что наказание Митул А. и Статову В. следует назначить в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений, которые совершили подсудимые Митул А. и Статову В., на менее тяжкие категории, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать фио Андрея виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ч.2 ст.325.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.325.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма,

- по ч.2 ст.325.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио Андрею, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать Статова Виталия виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 325.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.325.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма,

- по ч.2 ст.325.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Статову Виталию, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айфон» белого цвета в силиконовом чехле черного цвета, регистрационный знак ТС – возвратить законному владельцу; вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по адрес – уничтожить; остальные вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: