Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-2354/ 20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении фио дата должностным лицом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес составлен административный протокол по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как усматривается из протокола и материалов дела, объяснение у фио по обстоятельствам совершения правонарушения не получено. Протокол содержит два адреса: адрес регистрации: адрес, и адрес фактического проживания фио – адрес, указанный адрес фио указала в анкете прибывающих авиарейсами в РФ. Однако извещение о вызове для составления протокола об административном правонарушении направлено по адресу: адрес, откуда возвращено и находится в материалах дела. В протоколе об административном правонарушении указано два адреса, что является место совершения правонарушения, совершенного в форме бездействия, тем самым не установлено, дело не может быть рассмотрено судом с нарушением правила подсудности.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении фио фио, привлекаемой к административной ответственности по ч.5 ст.20.2 КОАП РФ, возвратить должностному лицу Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес для устранения недостатков, и направления дела по подсудности по месту совершения административного правонарушения..

Судья