Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-2375/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио 17 декабря 2020 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, с участием Гавлицкого Сергея Тимофеевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гавлицкого Сергея Тимофеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гавлицкий С.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он, 07 ноября 2020 года примерно в 13 час.45 мин., следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС, в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля государственный регистрационный знак 36МS905, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он является.

Гавлицкий С.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 07 ноября 2020 года примерно в 13 час.45 мин., следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС, отъезжая с места парковки, почувствовал, что слева от него припаркованный автомобиль марка автомобиля серого цвета как-то близко расположен во время его движения, проехав мимо, он остановился, вышел из автомашины, осмотрел оба автомобиля, не увидев повреждений, уехал по своим делам. Через несколько дней на его автомобиле сработала сигнализация, он вышел на улицу и увидел хозяина марка автомобиля, который сообщил ему, что он повредил его автомобиль, просил возместить ущерб. Но выяснилось, что он уже заявил о случившемся в ДПС. Когда в органах ГИБДД осматривали оба автомобиля, он увидел, что есть повреждения у автомобиля марка автомобиля – передний левый угол бампера, а повреждения его автомобиля были получены летом на даче при наезде на кучу дров. В ГИБДД они просматривали видео с камеры видеонаблюдения, где он увидел, что после проезда его автомобиля мимо автомобиля марка автомобиля, на бампере последнего появилось темное пятно протертости, которое он не увидел в день совершения правонарушения, поэтому уехал с места ДТП.

Изучив материалы дела, выслушав Гавлицкого С.Т., суд приходит к выводу, что вина Гавлицкого С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Гавлицкий С.Т., являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.1 КоАП РФ, о том, что 07 ноября 2020 года по адресу: адрес, обнаружил повреждения переднего бампера автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак 36МS905, после чего получил видео с камеры подъезда (л.д.6);

- актом осмотра транспортных средств от 26.11.2020 года, из которого следует, что автомобили марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС и марка автомобиля государственный регистрационный знак 36МS905 имеют механические повреждения, механизм их получения и расположение совпадают между собой (л.д.11);.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гавлицкого С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Суд приходит к выводу, что установленные судом обстоятельства ДТП свидетельствует, что бесспорно водитель Гавлицкий С.Т. знал о том, что стал участником ДТП, в результате которого два автомобиля получили механические повреждения, явные для водителя, вместе с тем, осмотрев повреждения, покинул место ДТП.

Таким образом, судом установлено, что Гавлицкий С.Т., осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гавлицкого Сергея Тимофеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья