Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья Винедиктова Л.М. дело № 7-7982/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Букреева А.А. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 о возвращении жалобы Букреева А.А. на постановления №72204/20/48003-ИП от 01.10.2002 и № 72205/20/48003-ИП от 01.10.2020 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.31.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Букреев А.А. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с жалобой на постановления №72204/20/48003-ИП от 01.10.2002 и № 72205/20/48003-ИП от 01.10.2020 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.31.3 КоАП РФ.

Определением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 о жалоба возвращена.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Букреев А.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося определения. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, суд считает необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Головинским районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

Из материалов дела усматривается, что заявителем в Головинский районный суд г.Москвы направлена жалоба и копии обжалуемых постановлений.

Вместе с тем дело с жалобой направлено в Московский городской суд без приобщенных к первоначальной жалобе процессуальных документов, в т.ч. к жалобе не приложены копии обжалуемых постановлений, в связи с чем суд второй инстанции лишен возможности проверить доводы жалобы.

Поскольку дело представлено в суд второй инстанции не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Головинский районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело вместе с жалобой в Головинский районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков (приобщении всех материалов первоначальной жалобы) и решения вопроса о назначении его для рассмотрения в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.