Приговор

Дело № 1-669/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской фио

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимой фио Александровы,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение №

176921 и ордер № 1667 от дата,

Потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павловой фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адроесу: КБР, адрес№ ..., фактически проживающей по адресу: адрес, ..., имеющего среднее образование, замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей/, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л :

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

так она, дата примерно в время, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, воспользовавшись отсутствием в квартире её бабушки фио, а также отсутствием внимания со стороны иных посторонних лиц, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из шкатулки, находящейся в шкафу в малой дальней комнате, принадлежащие фио ювелирные изделия: кольцо из золота 585 пробы с гравировкой внутри «Господи спаси и сохрани», снаружи с узорами в виде перекрестных линий, стоимостью сумма; кольцо из золота 585 пробы, со вставками камней фианиты белого цвета, расположенных в виде «колоса», стоимостью сумма; пару серег из золота 585 пробы, в виде колец, стоимостью сумма; цепочку из золота 585 пробы, стоимостью сумма, после чего похищенные ювелирные изделия передала для реализации неосведомленному о её преступных действиях фио, тем самым распорядилась похищенными ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:

так она, дата примерно в время, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, воспользовавшись отсутствием в квартире её бабушки фио, а также отсутствием внимания со стороны иных посторонних лиц, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из шкатулки, находящейся в шкафу в малой дальней комнате, принадлежащие фио ювелирные изделия: браслет из золота 585 пробы, в виде прямоугольников и квадратов, со вставками камней фианиты белого цвета, стоимостью сумма; кулон (подвеску) в виде книжки из серебра 925 пробы, на котором на книжке имелось изображение в виде «Креста» из золота 585 пробы, стоимостью сумма; перстень из золота 585 пробы с камнем янтарь, стоимостью сумма; перстень с камнем опалом из серебра 925 пробы, стоимостью 3 000; цепь якорного плетения из золота 585 пробы с шариками из золота, расположенными по всей цепочке, стоимостью сумма, после чего похищенные ювелирные изделия передала для реализации неосведомленному о её преступных действиях фио, тем самым распорядилась похищенными ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

так она, дата примерно в время, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, воспользовавшись отсутствием в квартире её бабушки фио, а также отсутствием внимания со стороны иных посторонних лиц, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из шкатулки, находящейся в шкафу в малой дальней комнате, принадлежащие фио ювелирные изделия: булавку из золота 585 пробы, с вставленной в неё подвеской в виде буквы «С», стоимостью сумма; подвеску из золота 585 пробы, в виде буквы «С» в квадрате, стоимостью сумма; подвеску из золота 585 пробы, в виде трех овалов, со вставками камней фианиты белого цвета, стоимостью сумма; кулон (подвеску) в виде креста, выполненного из серебра 925 пробы с камнями – фианитами круглой формы, рассыпанными по кресту, стоимостью сумма; перстень из серебра 925 пробы с камнем – гематит черного цвета и фианитами белого цвета, стоимостью сумма; браслет панцирного плетения из серебра 925 пробы, на котором были две подвески в виде «Льва» и «Ракушки» из серебра 925 пробы, стоимостью сумма, после чего похищенные ювелирные изделия передала для реализации неосведомленному о её преступных действиях фио, тем самым распорядилась похищенными ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, дата примерно в время, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, воспользовавшись отсутствием в квартире её бабушки фио, а также отсутствием внимания со стороны иных посторонних лиц, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила из шкатулки, находящейся в шкафу в малой дальней комнате, принадлежащие фио ювелирные изделия: кулон (подвеску) с изображением «Божией Матери» из белого и желтого золота 585 пробы, стоимостью сумма; цепочку из золота 585 пробы панцирного плетения, стоимостью сумма; кулон (подвеску) в виде «Распятия Христа», из белого и желтого золота 585 пробы, стоимостью сумма; браслет панцирного плетения из серебра 925 пробы, без подвесок, стоимостью сумма; комплект из пары серег выполненных из золота 585 пробы с камнем – рубин овальной формы и перстень из золота 585 пробы с камнем рубин круглой формы, стоимостью за комплект сумма, после чего похищенные ювелирные изделия передала для реализации неосведомленному о её преступных действиях фио, тем самым распорядилась похищенными ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая фио согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевшей фио и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по каждому из четырех преступлений по п. «в» по ч.2 ст.158 УК РФ.

В силу п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимой троих малолетних детей и добровольное возмещение ущерба , суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При изучении личности подсудимой фио установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и в содеянном раскаялась, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке, часть похищенного возвращена, возмещен причиненный ущерб, имеет молодой возраст, она принесла извинения потерпевшей, которая имеет заболевания, потерпевшая просила о примирении и не наказывать строго подсудимую, так как она загладила причиненный вред. Совокупность указанных обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ признается судом, смягчающими наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой фио, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ей должно быть назначено в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения фио от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по каждому преступлению штраф в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложений наказаний, окончательно назначить фио штраф в размере сумма, обратив его в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: браслет, из золота 585 пробы, в виде прямоугольников и квадратов с фианитами; кольцо, из золота 585 пробы, с фианитами в виде «колоса»; подвес без вставки, из золота 585 пробы, в виде буквы «С» в мягком квадрате; подвес из золота 585 пробы, с фианитами, в виде трех овалов расположенный друг в друге от наибольшего к меньшему; кольцо без вставки из золота 585 пробы, внутри с гравировкой «Господи спаси и сохрани», снаружи с узорами в виде перекрестных линий, переданные потерпевшей фио, оставить у нее по принадлежности; оригинал залогового билета № ... от дата выданный наименование организации; оригинал залогового билета № ... от дата выданный наименование организации,копия залогового билета № ... от дата наименование организации; копия залогового билета № ... от дата наименование организации; копия залогового билета № ... от дата наименование организации; копия договора комиссии № АТ000684 от дата наименование организации; копия договора комиссии № АС000870 от дата наименование организации, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий