Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-2348/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 декабря 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Егоровой Анжелики Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, работающей продавцом (аутсорсинг) в ООО «Студенческая организация», постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, г.адрес, адрес, сведения о привлечении которой ранее к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

Егорова А.В. совершила невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Так, 19 ноября 2020 года в 13 часов 40 минут по адресу: адрес, Егорова А.В., выполняя функции продавца в ПАО «Детский Мир», находилась на рабочем месте используя маску не по назначению, чем нарушила п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности», то есть, являясь сотрудником предприятия розничной торговли, осуществляющего деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан, находилась без средств индивидуальной защиты.

Егорова А.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась; и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение дела в отсутствие Егоровой А.В.

Участвуя при составлении в своём отношении протокола об административном правонарушении Егорова А.В. против обстоятельств дела не возражала.

Кроме того, обстоятельства совершения Егоровой А.В. административного правонарушения также подтверждаются:

- протоколом осмотра помещения магазина «Детский Мир» ПАО «Детский Мир», расположенного по адресу: адрес (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении, совершенном Егоровой А.В., квалифицированном по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, от 26 ноября 2020 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 3);

- копией трудового договора между Егоровой А.В. и ООО «Студенческая организация» о приеме на работу от 19 ноября 2020 года (л.д. 7-8);

- фотоматериалом к протоколу осмотра, иллюстрирующим состав вменяемого правонарушения (л.д. 12).

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КоАП РФ, и считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия Егоровой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Таковые правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п.3, п.п. «в,г» п.4 Правил).

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Положение о нахождении сотрудников предприятий розничной торговли в масках и перчатках предусмотрено п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности». С 01 июня 2020 года предписывалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).

Таким образом, ношение гигиенических масок используется для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в связи с чем, ношение маски не закрывающей носа не может быть расценено как её применение, что образует состав вменяемого Егоровой А.В. правонарушения.

При назначении Егоровой А.В. наказания суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, и данные о личности привлекаемой, сведения о привлечении которой ранее к административной ответственности не представлены, согласие с обстоятельствами дела, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и данных о причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, санитарно-эпидемиологическую ситуацию в городе на момент рассматриваемых событий, наложение дисциплинарного взыскания, а потому полагает необходимым ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи обвинения, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорову Анжелику Владимировну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: