Приговор

Дело № 1-662/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № 10097 и ордер № 424,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он дата, примерно в время, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, находясь по адресу: адрес, в конце аллеи на траве возле бордюра, приобрел вещество массой 0,40 грамма, что составляет значительный размер, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3119 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1, Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями), которое он незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, хранил при себе вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра у него (фио) дата, в период времени с время до время, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее не судим на адрес, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов до задержания неофициально работал на стройке, имеет хроническое заболевание - псориаз.

С учетом изложенного, положений ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, и полагает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Поскольку фио фактически был задержан дата, а не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в срок отбывания наказания ему необходимо зачесть нахождение под стражей с дата, с момента фактического задержания.

Судьба вещественного доказательства по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,37 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по квитанции № 1310 от дата – уничтожить после сдачи в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: