Мотивированное решение

Дело № 02а-0930/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-930/20 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, руководствуясь ст. ст. 174, 145-180, 272 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио – удовлетворить частично.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска врио начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья: фио

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-930/20 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец врио начальника ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обосновании заявления врио начальника ОМВД России по адрес указал на то, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком до дата. В течение дата фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности фио требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск частично, изучив представленные документы, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании приговора Головинского районного суда адрес от дата фио по п. ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком до дата, а также следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время до время

дата фио поставлен на профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по адрес, дело административного надзора зарегистрировано в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес за № 669.

Решением Головинского районного суда адрес от дата были дополнены меры административного надзора, установленные в отношении фио на основании решения Октябрьского районного суда адрес от дата следующими административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрет на выезд за территорию адрес без уведомления ОМВД.

Также судом установлено, что фио за период с дата по дата неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: дата привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, о чем составлен административный протокол адрес № 0642827; дата отделом МВД России по адрес привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 20.25 КРФ об АП, составлен административный протокол адрес № 0843497.

фио зарегистрирован по адресу: адрес.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио, ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствует факт его привлечения к административной ответственности.

Суд с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Головинского районного суда адрес от дата установлено, что на иждивении административного ответчика находится малолетний ребенок паспортные данные.

Частью 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Учитывая указанные обстоятельства суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета административному ответчику посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, он будет лишен возможности совместно с ребенком посещать культурно-массовые мероприятия, что негативно скажется на развитии ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает возможным не устанавливать в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Также суд не находит оснований для установления в отношении фио административного ограничения в виде запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения. При этом суд исходит из того, что ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Между тем, ограничение в виде запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения в соответствующем перечне отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио – удовлетворить частично.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска врио начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено дата

 

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск