Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

С участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-929/20 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, руководствуясь ст. ст. 174, 145-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио – удовлетворить.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес (ТБО), следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-929/20 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Скопинского районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от дата Таганского межмуниципального (районного) суда адрес по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы особого режима. дата фио освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по адрес года по отбытии срока наказания.

Решением Московского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных местах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. до 06 час.

дата фио поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по адрес. С момента постановки на профилактический учет фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата № 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что фио осужден по приговору Скопинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 111 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от дата Таганского межмуниципального (районного) суда адрес по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы особого режима. Как следует из указанного приговора преступление совершено фио при особо опасном рецидиве.

дата фио освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по адрес года по отбытии срока наказания.

Решением Московского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных местах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. до 06 час.

Согласно справке об освобождении фио содержался в местах лишения свободы с дата по дата.

дата фио поставлен на профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по адрес, дело административного надзора зарегистрировано в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес за № 376.

Также судом установлено, что фио неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: дата по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП (мелкое хулиганство), за совершение которого назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму сумма, дата по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (несоблюдение административное ограничения установленного судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время до время), за совершение которого назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму сумма

фио фактически проживает по адресу: адрес (ТБО).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствует факт его привлечения к административной ответственности.

Суд с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио – удовлетворить.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес (ТБО), следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено дата

Судья: фио