Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 3/12-0280/2020 | Головинский районный суд
3\12-230\20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии жалобы
г. Москва 25 ноября 2020 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П., при подготовке к рассмотрению жалобы адвоката Матюшина М.И. о признании незаконным действий сотрудников ОЭБиПК УВД по САО ГУ МВД России по не рассмотрению ходатайства о возврате изъятых предметов от 28.10.20 и не возвращении ООО «РИТУАЛ» 14 кадровых дел (их копий) изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.10.20,
У С Т А Н О В И Л
В Головинский районный суд г. Москвы поступила жалоба адвоката Матюшина М.И. о признании незаконным действий сотрудников ОЭБиПК УВД по САО ГУ МВД России по не рассмотрению ходатайства о возврате изъятых предметов от 28.10.20 и не возвращении ООО «ОИТУАЛ» 14 кадровых дел (их копий) изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.10.20.
По смыслу закона предметом судебного рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу главы 15 УПК РФ содержащиеся в ней требования относятся к ходатайствам заявленным участниками уголовного судопроизводства в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его судом по существу, в связи с чем требования о применении ее положений к ходатайству заявителя в досудебном производстве суд считает необоснованным. Изъятие документов при осмотре места происшествия предусмотрено ст. 177 УПК РФ, то есть оно законно, в связи с чем отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, а поэтому в принятии к производству данной жалобы должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 227 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Отказать в принятии к производству жалобы адвоката Матюшина М.И. о признании незаконным действий сотрудников ОЭБиПК УВД по САО ГУ МВД России по не рассмотрению ходатайства о возврате изъятых предметов от 28.10.20 и не возвращении ООО «РИТУАЛ» 14 кадровых дел (их копий) изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.10.20.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья