Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-4465/20

РЕШЕНИЕ

адрес 15 декабря 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибуллина Назипа Бареевича, паспортные данные, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 16 июля 2020 года, Хабибуллин Н.Б. привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Хабибуллин Н.Б. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу, так как первоначальный штраф был им полностью оплачен частями: 11 февраля; 05 и 25 марта, 29 апреля 2020 года в срок, установленный для добровольного погашения задолженности.

Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Хабибуллин Н.Б. на рассмотрение не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в своё отсутствие не обратился, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии Хабибуллина Н.Б.

Изучив поступившее по запросу суда дело об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что постановление должностного лица в отношении Хабибуллина Н.Б. подлежит прекращению в силу следующего.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания было направлено фио Срок добровольной оплаты штрафа истекал 20 апреля 2020 года. Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 года.

По причине неполной неоплаты штрафа по настоящему делу 28 мая 2020 года в отношении Хабибуллина Н.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, который был направлен мировому судье по подведомственности. Установлено, что 21 апреля 2020 года в 00 часов 01 минуту Хабибуллин Н.Б., зарегистрированный по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.

В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, возникла у Хабибуллина Н.Б. со дня вступления постановления № 0355431010120020101016545 от 01 февраля 2020 года должностного лица ГКУ «АМПП» в законную силу 18 февраля 2020 года. Однако в этот срок данная обязанность заявителем не была полностью выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Хабибуллина Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2020 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2020 года.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировала действия Хабибуллина Н.Б. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как установлено судом и следует из представленных заявителем документов, полная сумма штрафа была им оплачена по состоянию на 29 апреля 2020 года. До этого она частично погашалась 11 февраля, 05 и 25 марта 2020 года. Хабибуллин Н.Б. ссылаясь на невозможность полного погашения взыскания ссылался на пенсионный возраст и наличие инвалидности у супруги, хронические заболевания и отсутствие свободных денег.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Хабибуллиным Н.Б. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, периода добровольного погашения штрафа, частично совпадающего со временем действия на адрес режима самоизоляции, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина Н.Б. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Хабибуллина Н.Б. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым Хабибуллин фио признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хабибуллина Н.Б. прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке, путём подачи жалобы непосредственно в вышестоящий суд.

Судья: