Мотивированное решение
Дело № 02-4446/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4446/20
по иску Департамента городского имущества адрес к фио и несовершеннолетним фио, фио, фио и фио в лице их законного представителя фио, фио, фио Деонисию Викторовичу, фио, фио, фио и несовершеннолетним фио и фио в лице их законного представителя фио о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просит выселить фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и переселить в жилое помещение по адресу: адрес, с постановкой на регистрационный учет по новому месту жительства. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением ДГИ адрес от дата №23993 « О предоставлении фио ( на семью из 12 человек) занимаемого служебного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения» фио на семью из 12 человек ( она, сын фио,паспортные данные,, внучка фио,паспортные данные, внучка фио,паспортные данные, внучка фио, паспортные данные, внучка фио,паспортные данные,, сын фио,паспортные данные, сын фио,паспортные данные, дочь фио,паспортные данные, внук фио,паспортные данные, внучка фио ,паспортные данные, жена сына фио,паспортные данные) предоставлено по договору найма жилое помещение по адресу: адрес. Жилой дом по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу. Уведомлением ДГИ адрес ответчикам предложено жилое помещение по адресу: адрес. Семя фио заявлением от дата выразила согласие на предложенный вариант переселения и подписано обязательство об освобождении в течение 15 рабочих дней жилого помещения по адресу: адрес. Однако, данное обязательство не исполнено, в квартире по адресу: адрес, проживает семья фио
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик фио в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что все ответчики с иском согласны, кроме фио, который оспаривал законность отказа ДГИ адрес в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Ответчик фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио и фио, и ответчики фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и по существу исковых требований не представили.
Представители третьих лиц Управления Росреестра и ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, своих возражений не представили.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта.
Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 30,4 кв.м, расположенную по адресу: адрес, являющаяся собственностью адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Распоряжением ДГИ адрес от дата № 23993 « о предоставлении фио ( на семью из 12 человек) занимаемого служебного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения» фио на семью из 12 человек ( она, сын фио,паспортные данные,, внучка фио,паспортные данные, внучка фио,паспортные данные, внучка фио, паспортные данные, внучка фио,паспортные данные,, сын фио,паспортные данные, сын фио,паспортные данные, дочь фио,паспортные данные, внук фио,паспортные данные, внучка фио ,паспортные данные, жена сына фио,паспортные данные) предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: адрес.
дата между наймодателем ДГИ адрес и нанимателем фио заключен договор найма жилого помещения №591086423 в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в котором в качестве членов семьи нанимателя указаны: дочь нанимателя фио, сыновья нанимателя фио,паспортные данные, фио,паспортные данные, фио,паспортные данные, внуки: фио,паспортные данные, фио,паспортные данные, фио, паспортные данные, фио,паспортные данные, фио,паспортные данные, фио ,паспортные данные, и жена сына фио,паспортные данные, что подтверждается копией договора ( л.д.30-31).
Таким образом установлено, что ответчики занимают спорное жилое помещение по договору социального найма с дата. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом ( л.д.59-60).
Утверждения истца о том, что ответчики на жилищном учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, ответчиками не оспорены, подтверждаются пояснениями ответчика фио о том, что фио оспаривал законность отказа ДГИ адрес в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в удовлетворении иска было отказано.
Жилой дом по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу.
дата ДГИ адрес издано распоряжение № 26301 «О предоставлении жилого помещения в доме-новостройке по договору социального найма в связи со сносом дома», из которого следует, что в соответствии со ст. 89 ЖК РФ, законами адрес № 21 « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений ( жилых домов) в адрес» , № 2 « Основы жилищной политики адрес» постановлением правительства Российской Федерации № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» и согласно коллективному заявлению фио, фио, фио, фио, фио, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей, ответчику фио на семью из 12 человек ( он, мать фио, брат фио, брат фио, жена фио, дочь фио, дочь фио, дочь фио, дочь фио, сестра фио, сын сестры фио, дочь сестры фио) взамен освобождаемой однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 30,4 кв.м в подлежащем сносу доме по адресу: адрес, предоставлена однокомнатная квартира площадью жилого помещения 36,3 кв.м в доме новостройке по адресу: адрес, что подтверждается копией распоряжения ( л.д.66).
Таким образом судом установлено, что в соответствии с положениями Закона адрес «Основы жилищной политики адрес» ответчикам в связи со сносом дома было предоставлено жилое помещение равнозначное по общей площади освобождаемому. Распоряжение о предоставлении жилого помещения не отменено и не признано недействительным.
Доводы истца о том, что ответчики добровольно не освободили жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, которое должно быть освобождено как находящееся в аварийном и подлежащем сносу доме, представлен акт осмотра жилого помещения № 1541/10/20 от дата ( л.д.11-12).
В подтверждение доводов истца о том, что предоставленное жилое помещение по адресу: адрес, соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым для переселения, находится в доме-новостройке, представлен акт осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности адрес ( л.д.20-21).
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что в связи со сносом дома, в котором находится жилое помещение ответчиков, предоставлено иное равнозначное жилое помещение, соответствующее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям законом адрес № 21 « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений ( жилых домов) в адрес», учитывая, что жилое помещение предоставлено с письменного согласия ответчиков, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о выселении ответчиков в предоставленное жилое помещение являются обоснованными и как основанные на законе подлежат удовлетворению.
В связи с расторжением договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес, и принятием решения о выселении ответчиков из указанного жилого помещения в предоставленное жилое помещение по адресу: адрес, решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, и является основанием для их регистрации по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио и несовершеннолетним фио, фио, фио и фио в лице их законного представителя фио, фио, фио Деонисию Викторовичу, фио, фио, фио и несовершеннолетним фио и фио в лице их законного представителя фио о выселении с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить.
Выселить фио и несовершеннолетних фио, фио, фио и фио в лице их законного представителя фио, фио, фио Деонисия Викторовича, фио, фио, фио и несовершеннолетних фио и фио в лице их законного представителя фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в предоставленное жилое помещение по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио, фио, фио и фио, фио, фио, фио Деонисия Викторовича, фио, фио, фио, фио и фио с регистрационного учета по адресу: адрес и является основанием для постановки на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено дата