Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2173/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- наименование организации, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу: адрес, ОГРНИП: 310774621100580, ИНН: 774318805657, дата присвоения ОГРНИП: дата, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, дата в время наименование организации осуществляющая деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан в салоне красоты по адресу: адрес, не обеспечила в помещении где осуществляется указанная длительность, соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования, а именно не обеспечила нанесение специальной разметки, размещения информации о необходимости соблюдения дистанции, чем нарушила п. 12.2 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности".

наименование организации в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном и пояснила в суде, что выявленные недостатки были сразу же устранены.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения наименование организации, считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении N 9096979/1 от дата, в котором изложено существо правонарушения, совершенного наименование организации;

- поручением на проведение планового рейдового обследования № 9096979 от дата в период с дата по дата;

- плановым рейдовым заданием на проведение обследования территории в вышеуказанный период;

- сведениями о регистрации наименование организацииЯ в качестве индивидуального предпринимателя и копией паспорта последней;

- рапортом о результатах планового рейдового обследования и фотоматериалом к нему согласно которому в салоне красоты по адресу: адрес не соблюдаются требования по организации социального дистанцирования работников и посетителей, отсутствует разметка, информационные таблички.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину наименование организации совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от дата N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес (закон адрес от дата, в редакции от дата). В соответствии с п. 3 ст. 41 данного Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормального функционированию систем жизнеобеспечению адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.

В соответствии с п. п. "б" п. 6 ст. 4 Федерального закона от дата N 68-ФЗ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", указом Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата N 1П "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на территории адрес" введен режим повышенной готовности.

Пунктом 12.2 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ было предписано что бы органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечили соблюдение гражданами (в том числе работниками), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В силу ст. 11 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Административная ответственность по ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наименование организации нарушила требование п. 12.2 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», не обеспечила нанесение специальной разметки, размещения информации о необходимости соблюдения дистанции в салоне красоты, в связи с чем действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности наименование организации, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья фио

Госинспекция по недвижимости

адрес, адрес

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации

Приложение:

- копия постановления на 2 листах в 1 экз.;

Судья: фио