Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-2175/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата заместителем начальника отдела надзора по гигиене питания и защиты прав потребителей на потребительском рынке продуктов питания Управления Роспотребнадзора по адрес фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес для принятия решения по существу.

Определением судьи Кировского суда адрес от дата дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности в Головинский районный суд адрес.

В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Ознакомившись с настоящим делом об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что его рассмотрение не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ дата, разъяснено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и материалов дела, правонарушения были выявлены в магазинах «Красное и Белое», расположенных в городах: Екатеринбург, Полевой, Березовский, Каменск – Уральский, Невьянск, Кировоград, Ревда, Первоуральск, Богданович, Североуральск, Краснотурьинск, Карпинск, Серов, фио, Реж, Красноуфимск. Таким образом место совершения административных правонарушений не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", разъяснено, что, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В данном случае, направить дело для рассмотрения по территориальной подсудности не представилось возможным, ввиду указания в протоколе об административном правонарушении места совершения административных правонарушений, не относящихся к юрисдикции одного суда и объединения нескольких нарушений законодательства, в одном протоколе об административном правонарушении, что свидетельствует о неправильности составления протокола, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возврат данного протокола должностному лицу, которое его составило.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации возвратить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес.

Судья: фио

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес

адрес, адрес

Копия: наименование организации

адрес, пом. II, ком. 9-13, адрес

Головинский районный суд адрес возвращает Вам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации.

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй и третий адрес;

Судья Головинского

районного суда адрес: фио