Мотивированное решение
Дело № 02-4437/2020 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2020-003517-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
с участием помощника судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи простого векселя, процентов,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи простого векселя, процентов– удовлетворить.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио
УИД77RS0005-02-2020-003517-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
с участием помощника судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи простого векселя, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи простого векселя, процентов, просит взыскать солидарно с наименование организации и фио сумму задолженности в размере сумма, в том числе сумма – основной долг, сумма – проценты по ст. 395 ГК РФ и сумма - расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и наименование организации был заключен договор купли-продажи простого векселя № 05-В от дата, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продавцу вексель серия В № 001 от дата, векселедатель – наименование организации, первый векселедержатель – наименование организации, дата погашения – векселя по предъявлении, но не ранее дата, сумма векселя – сумма, процентная ставка – 0%. В соответствии с пунктом 1.2 договора, продавец обязан передать вексель, указанный в п. 1.1 настоящего договора, путем совершения на нем индоссамента в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, а течение 3 (трех) рабочих дней, при условии полной оплаты цены договора. О передаче векселя стороны подписывают акт приема-передачи, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 2.1 договора, покупатель обязуется перечислить стоимость покупки – сумма, в следующем порядке: в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма Обязанность наименование организации по оплате по договору купли-продажи простого векселя № 05-В от дата по состоянию на дата на общую сумму сумма не исполнена. В соответствии с условиями договора купли-продажи простого векселя № 05-В от дата стороны согласовали недопустимость одностороннего отказа от договора, в случае просрочки оплаты продавец вправе обратиться с иском в суд. Исполнение обязательств наименование организации по договору купли-продажи простого векселя № 05-В от дата было обеспечено договором поручительства от дата, в соответствии с которым поручитель фио принимает на себя обязательство отвечать перед продавцом за исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи простого векселя № 05-В от дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, на условиях установленных договором.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Представители ответчиков наименование организации генеральный директор фио и фио по доверенности фио в судебное заседание явились, факт наличия задолженности по договору купли-продажи простого векселя не отрицали, однако указывали на отсутствие финансовой возможности погасить долг.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 142 ГК РФ вексель является ценной бумагой.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 2 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
Согласно ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу , ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, между наименование организации и наименование организации был заключен договор купли-продажи простого векселя № 05-В от дата, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продавцу вексель серия В № 001 от дата, векселедатель – наименование организации, первый векселедержатель – наименование организации, дата погашения – векселя по предъявлении, но не ранее дата, сумма векселя – сумма, процентная ставка – 0%.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, продавец обязан передать вексель, указанный в п. 1.1 настоящего договора, покупателю не ранее дата, но не позднее дата по акту-приема-передачи, при условии полной оплаты цены договора.
О передаче векселя стороны подписывают акт приема-передачи, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, покупатель обязуется перечислить стоимость покупки – сумма, в следующем порядке: в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма, в срок до дата – сумма
В соответствии с условиями договора купли-продажи простого векселя № 05-В от дата стороны согласовали недопустимость одностороннего отказа от договора, в случае просрочки оплаты продавец вправе обратиться с иском в суд.
Исполнение обязательств наименование организации по договору купли-продажи простого векселя № 05-В от дата было обеспечено договором поручительства от дата, в соответствии с которым поручитель фио принимает на себя обязательство отвечать перед продавцом за исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи простого векселя № 05-В от дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, на условиях установленных договором.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и у суда сомнений не вызывают.
Как пояснял в судебном заседании представитель истца обязанность наименование организации по оплате по договору купли-продажи простого векселя № 05-В от дата по состоянию на дата на общую сумму сумма не исполнена.
Согласно ч. 1, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Доводы истца стороной ответчиков не опровергнуты, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств оплаты по договору от дата.
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что наименование организации нарушены обязательства по договору купли-продажи простого векселя № 05-В от дата, поэтому с ответчика наименование организации и с ответчика фио, как с поручителя за исполнение наименование организации всех его обязательств по договору, в пользу наименование организации подлежит взысканию солидарно задолженность в размере сумма
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 05-В от дата за период с дата по дата, суд руководствуется положениями ст. 395 ГК РФ и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты за указанный период в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается обоснованным, ответчиками не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи простого векселя, процентов– удовлетворить.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено дата.