Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 6-20/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 ноября 2020 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Е.С.,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

привлекаемого фио,

законного представителя фио

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 5246 от 18 ноября 2020 года, выданный Коллегией адвокатов «ТИТУЛ»,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании представление заведующей филиалом ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 4» фио о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Чертановского районного суда адрес от 12 мая 2017 года Шацкий Д.А. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ был освобожден на основании ст. 21 УК РФ и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от 20 сентября 2019 года фио изменена форма принудительного лечения на амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра по месту жительства.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 19 июня 2020 года фио продлено принудительное амбулаторное лечение и наблюдение у психиатра по месту жительства сроком на 6 месяцев.

03 ноября 2020 года в суд поступило представление заведующей филиалом ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 4 фио о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении фио, с учетом того, что на основании заключения врачебной комиссии Шацкий Д.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, параноидной формы, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом. Психическое состояние фио следует расценивать как становление ремиссии и требующее дальнейшего наблюдения и лечения. По своему психическому состоянию Шацкий Д.А. нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту жительства.

Суд, исследовав поступившее представление, изучив медицинское заключение, с учётом позиции фио, его законного представителя и защитника, которые не возражали против продления наблюдения и лечения, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить указанное представление, считает представление заведующей филиала ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ – «Психоневрологический диспансер № 4» фио о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении фио законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку психическое состояние фио остается неустойчивым и требующим дальнейшего наблюдения и лечения, что подтверждено заключением врачебной комиссии № 213 от 28 октября 2020 года.

Оснований сомневаться в представленном медицинском заключении № 213 28 октября 2020 года о суда не имеется, поскольку данное заключение обосновано, а его выводы надлежащим образом мотивированны.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 102 УК РФ, ст. 455 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заведующей филиалом ГБУЗ ПКБ № 4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 4» фио о продлении применения принудительной меры медицинского характера в отношении фио - удовлетворить.

Продлить на следующие 6 месяцев применение к фио принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: