Приговор

дело № 1-643/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П., помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио Снавера Сумбатовича,

подсудимой фио Шазие Сумбатовны,

защитника – адвоката Косенкова А.В., представившего ордер № 6201 от 17 ноября 2020 года, выданный филиалом «Правозащита» Калининградской областной коллегии адвокатов,

защитника – адвоката Кузовкина Д.С., представившего ордер № 269 от 11 сентября 2020 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Авангард»,

при секретарях Тименцевой А.С. и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио Шазие Сумбатовны, паспортные данные п.г.т. ... адрес Ошской адрес, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, ... (...), вдовы, имеющей сына паспортные данные и дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой;

фио Снавера Сумбатовича, паспортные данные п.г.т. ... адрес Ошской адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио С.С. и Шаганова Ш.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так, Шаганова Ш.С. и фио, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на адрес неограниченному кругу потребителей наркотических средств и психотропного вещества, в неустановленном следствием месте, в период времени с 12 октября 2019 года по 13 часов 05 минут 25 января 2020 года, более точное время следствием не установлено, вступили между собой и неустановленным следствием лицом в преступный сговор.

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в особо крупном размере, неустановленное следствием лицо разработало преступный план для совершения преступления, в котором тщательно распределило преступные роли, а также способ совершения преступления.

Согласно распределению ролей, в обязанности Шагановой Ш.С. входило: получение через мессенджер «Телеграмм», установленном в мобильном телефоне марки «Iphone 6s» («Айфон 6») IMEI, координат с подробным описанием мест тайников – «закладок» с находящимися в них наркотическими средствами и психотропным веществом, изъятие из мест тайников – «закладок» с наркотическими средствами и психотропным веществом, их транспортировка и хранение с целью последующего сбыта потенциальным потребителям наркотических средств и психотропного вещества, предоставление через мессенджер «Телеграмм» неустановленному следствием соучастнику информации по перемещению наркотических средств и психотропного вещества по территории адрес и адрес.

В преступную роль Шагановой Ш.С. и Ислямова С.С. входило: предоставление транспортного средства, используемого для хранения и перевозки наркотических средств и психотропного вещества, управление заранее приисканным транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля CD» (марка автомобиля – фио 111 CD) регистрационный знак ТС, снабженным тайником, предназначенным для временного хранения наркотических средств и психотропного вещества, изъятие совместно с Шагановой Ш.С. из мест тайников – «закладок» с находящимися в них наркотическими средствами и психотропным веществом, их перевозка и хранение с целью последующего сбыта потенциальным потребителям наркотических средств и психотропного вещества.

В преступную роль неустановленного следствием соучастника входило: разработка преступного плана, приискание мест для тайников «закладок», размещение «закладок» с наркотическими средствами и психотропным веществом, предоставление соучастнице Шагановой Ш.С. координат с подробным описанием мест тайников «закладок» с находящимися в них наркотическими средствами и психотропным веществом, предоставление средств мобильной связи с установленным в нем приложением мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» для общения в секретных чатах и предоставлении информации о местах размещения «закладок» с находящимися в них наркотическими средствами и психотропным веществом, распределение прибыли, полученной от незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств и психотропного вещества.

Согласно разработанному преступному плану, неустановленное следствием лицо сообщало Шагановой Ш.С. посредством мессенджера «Телеграмм» (система мгновенного обмена текстовыми сообщениями для мобильных и иных платформ с поддержкой голосовой связи), установленной в мобильном устройстве марки «Iphone 6s» («Айфон 6с») IMEI, имеющий доступ к глобальной сети «Интернет», сведения координат о размещении тайников «закладок» с наркотическими средствами и психотропным веществом, которые Шаганова Ш.С. и фио должны были перевезти на находящемся в их пользовании автомобиле марки марка автомобиля CD» (марка автомобиля – фио 111 CD) регистрационный знак ТС, в указанное неустановленным соучастником место, и разместить тайник - «закладку» с наркотическими средствами и психотропным веществом, которое неустановленный следствием соучастник должен был сообщить по средствам мессенджера «Телеграмм», установленном в мобильном устройстве марки «Iphone 6s» («Айфон 6с») IMEI, находящимся в пользовании Шагановой Ш.С. и в мобильном устройстве марки «Iphone 8» («Айфон 8») IMEI – 356565086198738, который был предоставлен Шагановой Ш.С. неустановленным следствием соучастником преступной деятельности через тайник «закладку» в период времени с 22 января 2020 года по 13 часов 05 минут 25 января 2020 года в неустановленном следствием месте.

Реализуя намеченный преступный умысел, в неустановленное следствием время в период времени с 22 января 2020 года по 13 часов 05 минут 25 января 2020 года, Шаганова Ш.С. и фио, действуя согласно распределенным им преступным ролям, прибыли в неустановленное следствием место, расположенное в лесном массиве в адрес, более точное время и место следствием не установлено, где Шаганова Ш.С. и фио по полученным координатам посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в мобильном устройстве «Iphone 6s» («Айфон 6с») IMEI, используемым Шагановой Ш.С., получили от неустановленного следствием соучастника через тайник – «закладку» наркотические средства и психотропное вещество, а именно:

- 10 запаянных полимерных пакетов с увлажненным веществом в виде порошка и комков, общей массой 984, 76 г (99,56 г; 99, 31 г; 99,03 г; 96,23 г; 99,07 г; 98, 96 г; 98, 28 г; 98,12 г; 97, 61 г; и 98, 59 г), общая постоянная масса вещества высушенного до постоянной массы, составила 941, 21 г (94,09 г; 94, 15 г; 94, 20 г; 92, 27 г; 94, 80 г; 94, 29 г; 94, 41 г; 94, 38 г; 94, 15 г и 94, 47 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 345 от 20 марта 2020 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1, раздела Психотропные вещества, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является особо крупным размером;

- 4 запаянных полимерных пакета с увлажненным веществом в виде порошка и комков, общей массой 782, 84 г (195,10 г; 195, 40 г; 195, 16 г и 197, 18 г) общая масса высушенных веществ, составила 732, 74 г (183, 30 г; 183, 65 г; 182, 38 г и 183, 41 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 346 от 28 апреля 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список 1, раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является особо крупным размером;

- 2 запаянных полимерных пакета с увлажненным веществом в виде порошка и комков, общей массой 15, 37 г (6,93 г; 8, 44 г), общая масса высушенных веществ до постоянной массы, составила 14, 85 г (6,71 г; 8, 14 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 347 от 20 марта 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список 1, раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером;

- 9 запаянных полимерных пакетов с гранулированным увлажненным веществом, общей массой 1172,05 г (147,40 г; 98,38 г; 145,76 г; 147,69 г; 97,63 г; 147,84 г; 142,11 г; 147,03 г и 98,21 г) общая масса высушенных веществ, составила 1031, 22 г (128, 47 г; 85,91 г; 128, 57 г; 131, 34 г; 84,83 г; 130, 02 г; 126, 95 г; 86, 70 г и 128, 43 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 349 от 30 апреля 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список 1, раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является особо крупным размером;

- полимерный пакет с увлажненным веществом в виде порошка и комков, массой 1993, 2 г, масса вещества высушенного до постоянной массы 1976, 82 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 350 от 19 марта 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенное в Список 1, раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является особо крупным размером;

- 4 запаянных полимерных пакета, с гранулированным увлажненным веществом, общей массой 412, 72 г (99,19 г; 115, 70 г; 99,05 г и 98,78 г) общая масса высушенных веществ составила 404, 66 г (97,07 г, 113, 50 г, 97,20 г и 96, 89 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 351 от 28 апреля 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список 1, раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером;

- 39 запаянных полимерных пакетов, с спрессованным увлажненным веществом растительного происхождения общей массой 2 521,01 г (152, 48 г; 46, 27 г; 1,31 г; 179,10 г; 21,49 г; 189,60 г; 11,39 г; 161, 07 г; 14, 61 г; 25, 78 г; 171, 29 г; 24, 32 г; 3,32 г; 2,54 г; 51,74 г; 48,84 г; 2,97 г; 7, 69 г;7,03 г; 1,34 г; 1,36 г; 1,29 г; 122, 54 г; 38, 12 г; 36, 35 г; 2, 44 г; 1, 23 г; 198, 24 г; 54,94 г; 143, 63 г; 67,04 г; 26,01 г; 6,03 г; 100,03 г; 156, 56 г; 41, 56 г; 100, 41 г; 100, 27 г; 198, 78 г, общая постоянная масса высушенного вещества (расчетная величина) составила 2 119, 55 г ( 123, 20 г; 43, 39 г; 1, 10 г; 147, 22 г; 20, 64 г; 157, 88 г; 10, 61 г; 134, 63 г; 13, 48 г; 21,41 г; 143,89 г; 20,29 г; 3,11 г; 2, 18 г; 42,95 г; 41, 47 г; 2,40 г; 7,21 г; 6, 33 г; 1, 19 г; 1, 25 г; 1, 13 г; 98, 64 г; 32,20 г; 31,07 г; 2, 26 г; 1, 02 г; 166, 49 г; 51, 71 г; 114, 75 г; 54, 23 г; 24, 68 г; 5, 67 г; 84, 63 г; 129, 08 г; 38, 41 г; 84, 52 г; 85, 09 г; 168, 14 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 348 от 20 марта 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) включенное в Список 1, раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество Шаганова Ш.С. и фио в период времени с 22 января 2020 года до 13 часов 05 минут 25 января 2020 года, точное время, следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, в целях последующего сбыта, поместили в тайник, оборудованный в автомобиле марки марка автомобиля CD» (марка автомобиля – фио 111 CD) регистрационный знак ТС, а также положили в сумку, которая находилась в салоне вышеуказанного автомобиля, после чего Шаганова Ш.С. и фио, действуя в интересах неустановленного соучастника, на вышеуказанном автомобиле под управлением Ислямова С.С., с находящимися в нем наркотическими средствами и психотропным веществом, в целях последующего сбыта, проследовали к неустановленному следствию месту, однако, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, так как примерно в 13 часов 05 минут 25 января 2020 года по адресу: адрес, были остановлены сотрудниками 2 взвода 2 роты ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес и задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». После чего, в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля CD» (марка автомобиля – фио 111 CD) регистрационный знак ТС, 25 января 2020 года в период времени с 15 часов 35 минут по 19 часов 00 минут, вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес.

Таким образом, Шаганова Ш.С. и фио с неустановленным следствием лицом, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая Шаганова Ш.С. пояснила, что виновной себя признаёт частично. После внезапной кончины супруга 12 октября 2019 года на его телефон «Айфон» с разбитым экраном стали приходить сообщения, хотели с ним связаться. Подсудимая написала, что его больше нет, ей выразили соболезнования, после чего предложили заработать. Нужно было перевезти некие документы из адрес и познакомиться с объектами. Так как она осталась без средств к существованию, и всё равно хотела поехать в гости к подруге в адрес, то согласилась. В ноябре 2019 года, когда она собиралась ехать, то брат не отпустил её, и они поехали вместе. Забрав на месте по координатам, которые присылали на данный телефон, документы под деревом, она оставила их на территории адрес также в указанной точке, за что получила сумма. Они были прикреплены в отдельном пакете вместе с основным. Потом предложение повторилось, и в январе 2020 года она снова поехала с братом, сказав, что хочет навести подругу. Ему о цели своего визита она не сообщала и подробности не посвящала, только называя точки по координатам, куда нужно было ехать. О том, что в машине есть тайник, Шаганова Ш.С. также не знала. В день задержания утром на телефон пришло сообщение, что в машине есть тайник, и, когда брат был в гостинице, она спускалась вниз и открыла его. Второй раз она это делала, когда машина была задержана. Ей за это обещали сумма. Всё из того, что она должна была найти во второй раз, она должна была передать другим лицам бесконтактно, ничего себе не оставляя. По указанным в телефоне координатам Шаганова Ш.С. достала пакет в точке, и положила его в сумку, откуда и достала сотрудникам полиции при осмотре. Закладку она искала не один день, но другие были пустыми. Когда Шаганова Ш.С. увидела содержимое тайника, то стала догадываться, что это могут быть наркотики. Она сама их не употребляет, только прописанные лекарственные препараты, и, насколько она знала, муж этим тоже не занимался. По поводу того, что у неё было установлено состояние опьянения, подсудимая пояснила, что перед отъездом купила у ранее незнакомого лица маленький свёрточек, чтобы когда устанет, принять его. В дороге, почувствовав необходимость в этом, она подмешала его содержимое себе в чай, но из него отпил и брат, когда вернулся из туалета, в связи с чем, аналогичное состояние было установлено и у него.

Подсудимый фио виновным себя не признал, и показал, что осведомленным о том, что в управляемым им автомобиле находятся наркотические и средства психотропные вещества он не был. Автомобиль марка автомобиля Вито» принадлежал покойному супругу его сестры Шагановой Ш.С. Незадолго до смерти он подписал с ним договор купли-продажи, намереваясь купить себе другую машину, а эту оформить на фио После его смерти машиной управлял он. Сестру, хотя она и имела права, подсудимый за руль не пускал, так как её состояние здоровья не позволяло самой водить машину. При необходимости он сам возил её и к врачу и по делам. Когда в ноябре 2019 года Шаганова Ш.С. попросила его отвезти её в адрес в гости к подруге, он сказал, что не пустит её одну, и поехал вместе с ней, будучи сам за рулём. В Подмосковье в районе адрес сестра попросила его остановиться, сказав, что ей нужно забрать у кого-то документы. Её не было около часа, и когда она вернулась, то при ней была какая-то папка. Куда потом она делась, фио не знает. Затем они поехали в сторону дома, а по пути его позвал в гости троюродный брат, который жил в адрес. Рядом с его домом он высаживал сестру возле магазина «Пятерочка». Она вернулась без всего. В дальнейшем, в конце января 2020 года сестра снова сказала, что ей нужно поехать в адрес. фио С.С. вновь поехал с ней за рулём. Когда они приехали в Подмосковье они сняли гостиницу на несколько дней. адрес сестра просила его оставить её сначала возле какой-то остановки, а потом возле какой-то деревни. Куда и зачем она ходила он не знает. Примерно через час она писала ему, откуда её нужно забрать, а он в это время ходил в магазин. При ней он никаких посторонних предметов не замечал, но с сестрой был рюкзак, который она всегда брала с собой. Также подсудимый пояснял, что наркотики не употребляет и очень негативно в этому относится.

Вместе с тем, виновность подсудимых Ислямова С.С. и Шагановой Ш.С. категорически подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Барабанова А.Г., который показал, что он работает оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес. К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что в автомашине с определённым государственным номером будут перевозиться наркотические средства, предназначенные для дальнейшей бесконтактного сбыта неустановленному кругу лиц. Для проверки указанной информации было вынесено постановление о проведении ОРМ «наблюдение», в рамках которого установлено местонахождение автомобиля марка автомобиля. По задержании машины силами сотрудников ДПС в ней были установлены фио, находящийся за рулём, и Шаганова Ш.С., которая была пассажиром. На вопрос о том, имеются ли при них или в автомобиле запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы, Шаганова Ш.С. ответила утвердительно. Из машины ею был выдан свёрток из сумки, который, по её словам, она забрала только что, а также она самостоятельно вскрыла тайник, открутив винты шуруповёртом, расположенный под передними пассажирскими сиденьями, в котором находилось множество свёртков разных по весу и цвету. Также изымались телефоны, по которым поддерживался контакт с неустановленными лицами, сообщавшими координаты местонахождения «закладок». Указанное действие снималось на видеокамеру. По словам Шагановой Ш.С., они занимались их транспортировкой. Здесь забирали пакеты, а потом должны были развести их по разным городам, а частности, в Белоруссию. На вопросы задержанные отвечали чётко, сомнений в их адекватности не было. После оглашения в судебном заседании показаний свидетеля, данных им на представительном следствии (л.д. 199-202, том 2), Барабанов А.Г. подтвердил их в полном объёме, уточнив, что информация у них была по машине, в которой должны были находиться двое неустановленных лиц;

- показаниями свидетеля фио, который пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес. До рассматриваемых событий с подсудимыми он не знаком и оснований для оговора не имеет. По поступившей в отдел оперативной информации проводилась проверка автомобиля с иногородними номерами, на котором должны были перевозиться наркотические средства. После документирования ОРМ «наблюдение» они выехали в район адрес у МКАД. Отследив приближение автомобиля подсудимых тот был остановлен. В салоне находилась женщина – Шаганова Ш.С., а за рулём фио фио вопрос о наличии при них или в автомобиле запрещённых предметов Шаганова Ш.С. ответила, что таковые имеются, после чего добровольно выдала свёрток с веществом из сумки находящейся в салоне машины, а затем открыла тайник под передними пассажирскими сиденьями, откуда достала большое количество свёртков разных свёртков с сыпучими веществами, в виде кристаллов, травы и т.д., которые, по её словам, они забирали по координатам, которые должны были быть ими перевезены в другие города, а также в Белоруссию. Давления на них никто не оказывал, отвечали они адекватно и последовательно;

- показаниями свидетеля Сыромятникова А.В., который сообщил, что он работает старшим оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес. По поступившей оперативной информации в отношении неустановленных были согласованы и задокументированы ОРМ «наблюдение». Имелись сведения, что исковый автомобиль устанавливался в Московском регионе ещё не раз с октября месяца 2019 года. В январе 2020 года они прибыли в составе оперативной группы на адрес в районе адрес у МКАД, где должна была проезжать машина марка автомобиля, в которой должны были перевозиться наркотические средства. Силами ДПС она была остановлена. За рулём находился фио, также в машине находилась Шаганова Ш.С. Им было предложено добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, поскольку в противном случае они будут изъяты. На это Шаганова Ш.С. пояснила, что в машине таковые имеются, после чего выдала свёрток из пакета, находящегося в салоне машины, а также открыла тайник под передними пассажирскими сиденьями, откуда извлекла множество свёртков разных по весу и цвету. Она пояснила, что они предназначались для сбыта в разных городах бесконтактным способом. Наркотики забирали с Московском регионе, и должны были ехать в сторону адрес. Также Шаганова Ш.С. говорила, что сначала она ездила с мужем вдвоём, а когда он умер, с братом. Также в дальнейшей беседе фио пояснял, что ходил вместе с Шагановой Ш.С. и помогал ей откапывать свёртки;

- показаниями свидетеля фио, который пояснил, что он работает следователем 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В день рассматриваемых событий 25 января 2020 года он дежурил в составе СОГ СЧ СУ УВД по адрес. В дежурную часть поступило сообщение о задержании на пересечении МКАД и адрес автомобиля, который необходимо осмотреть. Свидетель, в составе СОГ с экспертом-криминалистом выехал на адрес, где был припаркован автомобиль марка автомобиля Вито», в соседней машине находились Шаганова Ш.С. и фио на месте уже находились оперативные сотрудники УНК. Был приглашён кинолог с собакой. Были приглашены двое понятых из числа водителей проезжающих машин, задержанные, и был начат осмотра машины с применением фото и видеосъёмки. Задержанным было предложено добровольно выдать запрещённые предметы, на что Шаганова Ш.С. сказала, что таковые имеются, выдала их из сумки в салоне машины и тайника, который сама открыла. Они были подробно переписаны в протоколе. Также в машине были обнаружены весы, вакуматоры, упаковочные материалы, перчатки и лопата, телефоны и документы, согласно протоколу осмотра, который был составлен на месте, и где поставили подписи все участвующие лица, а изъятое упаковано надлежащим образом и скреплено подписями понятых;

- показаниями свидетеля фио, который сообщил, что он работает водителем в ГБУ адрес. В указанный день они мыли на развязке адрес и МКАД шумоизоляционный забор, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре. Он, а также его коллега из другого отдела ГБУ, были приглашены к автомобилю, рядом с которым стояли мужчина и женщина, которые представились Шагановой Ш.С. и фио Осмотр снимался на видеокамеру. Также на месте присутствовал эксперт и кинолог с собакой. На предложение выдать всё добровольно, Шаганова Ш.С. достала пакет из сумки, а потом открыла шуруповёртом тайник, расположенный под передними сиденьями. Там было множество пакетов разной формы и цвета с неизвестным содержимым. О том, что они были подброшены в машину, никто из задержанных не говорил. Также в машине был обнаружен упаковочный материал, лопата, весы и вакуматоры. Всё обнаруженное было упаковано в пакеты, на которых расписались участвующие лица. По результатам составлялся протокол, в котором присутствующие поставили подписи, в том числе, и фио;

- виновность подсудимых также подтверждается собранными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании, собранными

в 1 томе:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД «наблюдение» за автомобилем марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, под управлением Ислямова С.С. и Шагановой Ш.С., и его задержании 25 января 2020 года в 13:05, органу следствия (л.д. 46-48);

- карточкой происшествия, зарегистрированной 25 января 2020 года в 13:45 КУСП № 860 о задержании подозреваемых в адрес сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес (л.д. 49);

- рапортом инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио о том, что 25 января 2020 года работая по адресу: адрес, в 12:55 поступила оперативная информация от дежурной части «Тушино 4», что в сторону центра по адрес двигается автомобиль марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, в котором, по информации 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес перевозятся наркотические средства. В ходе проверки документов у водителя Ислямова С.С. и пассажира Шагановой Ш.С. указанные лица заметно нервничали. Им был задан вопрос о наличии при себе и в автомобиле запрещённых веществ, на что был получен отрицательный ответ, а когда было сообщено, что в этом случае задержанные лица и машина будет осмотрена, пассажир Шаганова Ш.С. сообщила, что в машине имеются наркотические средства (л.д. 50-51);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес Сыромятникова А.В. от 26 января 2020 года, зарегистрированным в КУСП № 884, об обнаружении в действиях Ислямова С.С. и Шагановой Ш.С. признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, по факту обнаружения в салоне автомашины марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, на которой они передвигались, свёртков с веществами, которые согласно заключениям специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по адрес являются наркотическими (л.д. 53);

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» по факту поступивших в 5 отдел УНК ГУ МВД России по адрес сведений о том, что неустановленные мужчина и женщина, передвигающиеся на автомобиле марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, занимаются распространением различных наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом в особо крупном размере на территории адрес и области, других субъектов РФ, а также стран, входящих в СНГ. По имеющимся сведениям данные граждане должны получить очередную партию наркотических средств на адрес для последующего бесконтактного сбыта, после чего проследовать на указанном автомобиле на территорию адрес, район пересечения адрес с МКАД, ввиду чего по указанному адресу необходимо провести ОРМ «наблюдение» (л.д. 55);

- актом о проведении ОРМ «наблюдение» 25 января 2020 года с 12:00 по 13:05 по адресу: адрес, пересечение адрес с МКАД, для задержания автомашины марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, которая по обнаружении была остановлена (л.д. 56);

- протоколом осмотра 25 января 2020 года с 15:35 по 19:00 места происшествия – автомобиля марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, находящегося в пользовании Шагановой Ш.С. и Ислямова С.С., расположенного по адресу: адрес, с приложением фототаблицы. Шаганова Ш.С. пояснила, что в машине находятся наркотические средства, после чего показала, где они расположены: в сумке чёрного цвета на заднем сиденье был обнаружен свёрток с веществом белого цвета; на заднем сиденье были также обнаружены 2 свёртка с веществом коричневого цвета. Также Шагановой Ш.С. указан тайник под передними сиденьями автомобиля – при демонтаже задней стенки из-под передних сидений автомобиля были обнаружены и изъяты: 10 свёртков с веществом розового цвета; 4 свёртка с веществом бежевого цвета; 4 свёртка с веществом жёлтого цвета; 9 свёртков с веществом коричневого цвета; 17 свёртков с веществом зелёного цвета. На заднем сиденье автомобиля в белом пакете находились вакуматор белого цвета; вакуматор чёрного цвета; электронные весы серебристого цвета. Под задним сиденьем автомобиля имелась лопата белого цвета с деревянным черенком; упаковка с латексными перчатками прозрачного цвета. На заднем сиденье автомобиля находился чёрный рюкзак, в котором лежали упаковочный материал - полиэтиленовые пакеты. На переднем пассажирском сиденье изъяты мобильные телефоны: «Хонор», «Самсунг», «Редми Ксиоми», «Айфон модель А1784», «Мейзу»; паспорт на имя Шагановой Ш.С. Все поименованные предметы и документы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. После осмотра машины она была обследована кинологом с собакой, которая иных веществ не выявила (л.д. 57-61, 64-71);

- справкой от 26 января 2020 года об исследовании содержимого одного из семи пакетов, поступивших в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому, вещество массой 1.993,2 г. содержит в своём составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (л.д. 83);

- актом медицинского освидетельствования Ислямова С.С. № К7-494 от 26 января 2020 года, согласно которому, у последнего по результатам химико-токсикологического исследования в моче было обнаружено: амфетамин, дицикловерин, сертралин, хлорфенамин, установлено состояние опьянения (л.д. 175);

- актом медицинского освидетельствования Шагановой Ш.С. № К7-493 от 26 января 2020 года, согласно которому, у последней по результатам химико-токсикологического исследования в моче было обнаружено: амфетамин, 4-метилкатинон (мефедрон), декстрометорфан и его метаболит леворфанол, сертралин, дротаверин, траметазидин (продуктал), хлорфенамин, установлено состояние опьянения (л.д. 177);

- сведениями по системе «Поток» о передвижении автомобиля марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, по адрес и области с 00:00 21 января 2020 года по 15:30 25 января 2020 года, которая была установлена на адрес с 22 по 25 января 2020 года, в том числе, 22 января 2020 года в районе 08:00 вблизи адрес (л.д. 242-250);

в 2 томе:

- продолжение карточек проверки патруля по системе «Поток» (л.д. 1-45);

- заключением эксперта № 345 от 20 марта 2020 года, согласно выводам которого, увлажненные вещества (объекты №№ 1-10), общей массой 984, 76 г (99,56 г, 99, 31 г, 99,03 г, 96, 23 г, 99,07 г, 98,96 г, 98,28 г, 98, 12 г, 97, 61 г и 98, 59 г), изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля фио 11 CD», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, Психотропные вещества. Общая масса веществ (объекты №№ 1-10), представленных на экспертизу и высушенных до постоянной массы, составила 941, 21 г (94,09 г, 94, 15г, 94, 20 г, 92, 27 г, 94, 80 г, 94, 29 г, 94, 41 г, 94, 38 г, 94, 15 г, и 94, 47 г соответственно) (л.д. 73-75);

- заключением эксперта № 346 от 28 апреля 2020 года, согласно выводам которого, увлажненные вещества (объекты №№ 1-4), общей массой 782, 84 г (195, 10 г, 195, 40 г, 195, 16 г и 197, 18 г), изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля – фио фио 111 СД», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня, Наркотические средства. Общая масса высушенных веществ (объекты №№ 1-4), составила 732, 74 г (183, 30 г, 183, 65 г, 182, 38 г и 183, 41 г). После производства экспертизы возвращены высушенные вещества общей постоянной массой 732, 70 г. (л.д. 88-90);

- заключением эксперта № 347 от 28 апреля 2020 года, согласно выводам которого, увлажненные вещества (объекты №№ 1,2) общей массой 15,37 г (6,93 г, 8, 44 г,) изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля – фио фио 111 СД», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня, Наркотические средства. Общая масса веществ (объекты №№1-2) представленные на экспертизу и высушенных до постоянной массы, составляет 14,85 г (6, 71 г и 8, 14 г) (л.д. 103-105);

- заключением эксперта № 349 от 30 апреля 2020 года, согласно выводам которого, увлажненные вещества (объекты №№ 1-9) общей массой 1 172, 05 г. (147, 40 г, 98, 38 г, 145, 76 г, 147, 69 г, 97, 63 г, 147, 84 г, 142, 11 г, 147, 03 г и 98, 21 г.), изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля – фио фио 111 СД», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, адрес, стр. 1, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4 метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, Наркотические средства. Общая масса высушенных веществ (объекты №№ 1-9), составила 1031, 22 г ( 128, 47 г, 85, 91 г, 128, 57 г, 131, 34 г, 84, 83 г, 130, 02 г, 126, 95 г, 86, 70 г и 128, 43 г соответственно) (л.д. 118-120);

- заключением эксперта № 350 от 19 марта 2020 года, согласно выводам которого, увлажненное вещество, массой 1993, 1 г, изъятое в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля – фио фио 111 СД» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список 1 Перечня, Наркотические средства. Масса вещества, представленного на экспертизу и высушенного до постоянной массы, составила 1.976, 73 г. (л.д.132-134);

- заключением эксперта № 351 от 28 апреля 2020 года, согласно выводам которого, увлажненные вещества (объекты №№ 1-4), общей массой 412, 72 г (99, 19г, 115, 70 г, 99,05 г и 98, 78 г), изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля – фио фио 111 СД», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, Наркотические средства. Общая масса высушенных веществ (объекты №№ 1-4) составила 404, 66 г (97,07 г, 113, 50 г, 97, 20 г и 96, 89 г) (л.д. 147-149);

- заключением эксперта № 348 от 20 марта 2020 года, согласно выводам которого, спрессованные вещества (объекты №№ 1-39), растительного происхождения, общей массой 2 521, 01 г, изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля – фио фио 111 СД», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня, Наркотические средства. Общая постоянная масса высушенных наркотических средств (объекты №№ 1-39), представленных на экспертизу, составила 2 119, 55 г. (расчетная величина) (л.д. 237-243);

в 3 томе:

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств наркотических средств и психотропного вещества, изъятых в ходе осмотра автомашины марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, 25 января 2020 года (л.д. 13-23);

- протоколом осмотра с приложением фототаблицы и диска, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с записью задержания Шагановой Ш.С. и Ислямова С.С. 25.01.2020 года и осмотра автомобиля марки марка автомобиля – фио фио 111 CD», г.р.з. А 863 ВТ 82, по адресу: адрес. В ходе осмотра записи установлено, что Шаганова Ш.С. с помощью шуруповерта открывает «тайник» в автомобиле, где находятся наркотические средства и психотропные вещества, а также выдает из сумки, находящейся перед задним сиденьем пакет с неизвестным веществом. Сам диск также был осмотрен судом в судебном заседании в присутствии участников процесса (л.д. 26-37);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств DVD-R диска с записью задержания Шагановой Ш.С. и Ислямова С.С. 25.01.2020 года (л.д. 38-39);

- протоколом осмотра мобильных телефонов, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля – фио фио 111 CD», г.р.з. А 863 ВТ 82, по адресу: адрес, и в ходе личного досмотра Шагановой Ш.С.: «Iphone 6s», «Xiaomi Redmi», «Iphone8», «Samsung», «Meizu», все из которых снабжены пин-кодом (л.д. 40-44);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств мобильных телефонов «Iphone 6s», «Xiaomi Redmi», «Iphone8», «Samsung», «Meizu» (л.д. 45-46);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств электронных весов, вакуумных упаковщиков в количестве двух штук, трёх упаковок пакетов, стопки и фрагментов пакетов, трёх стопок пакетов, упаковки в виде пакета, трёх рулонов упаковочного материала, лопаты и упаковки перчаток (л.д. 47-48);

- протоколом повторного осмотра мобильных телефонов, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля – фио фио 111 CD», г.р.з. А 863 ВТ 82, по адресу: адрес, и в ходе личного досмотра фио, произведённого с участием самой обвиняемомй и её защитника: «Iphone 6s», «Xiaomi Redmi», «Iphone8», « Samsung», «Meizu». В ходе осмотра Шаганова Ш.С. пояснила пароль от мобильного телефона марки «Iphone 6s», который ранее принадлежал её мужу, а также «Iphone8», который предназначался для связи с неизвестными лицами и был передан ей по координатам, а также для чего предназначался каждый из изъятых телефонов и кому они принадлежали (л.д. 117-125);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Iphone 6s», в ходе осмотра которого было установлено наличие программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», а также приложения для обозначения координат местоположения. В «иконке» «Фото» имеется одно фото «Соколовское» от 23 января 2020 года в 16:21, на котором изображена земля, покрытая снегом (л.д. 126-133);

- копией ПТС на автомобиль марка автомобиля – фио фио 111 CD», г.р.з. А 863 ВТ 82, 2005 г.в., принадлежащий Шаганову А.Г. с 24 сентября 2018 года (л.д. 177-178);

- копией договора купли-продажи автомашины марка автомобиля – фио фио 111 CD», г.р.з. А 863 ВТ 82, от 11 октября 2019 года Шагановым А.Г. – Ислямову С.С. с заявлением от имени Ислямова С.С. о регистрации права собственности в отделение № 4 МРЭО ГИБДД МВД по адрес от 21 октября 2019 года (л.д. 179-180);

- копией СТС на автомобиль марка автомобиля – фио фио 111 CD», г.р.з. А 863 ВТ 82, на имя Шаганова А.Г. (л.д. 181-182).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Ислямова С.С. и Шагановой Ш.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и квалифицирует действия каждого из них по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Действия подсудимых квалифицируются по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они подпадают под признак незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, так как количество наркотических средств: мефедрон (4-метилметкатинон), весом сумма (в высушенном виде сумма), а также сумма (в высушенном виде сумма), 1.172, сумма (в высушенном виде 1.031, сумма) и 412, 72 г.р. (в высушенном виде сумма); метамфетамин (первитин) массой 1.993, сумма (в высушенном виде 1.976, сумма); каннабис (марихуана) массой 2.521, сумма (в высушенном виде 2.119, сумма); и психотропное средство амфетамин, равное сумма В высушенном виде сумма), являются, согласно Списку I разделов Наркотические средства и Психотропные вещества перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённому Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями), особо крупным размером.

Об умысле подсудимых на совершение преступления свидетельствуют те обстоятельства, что они, приобретя запрещённые для свободного гражданского оборота вещества в особо крупном размере, являющиеся наркотическими средствами и психотропными веществами, незаконно хранили их в используемой ими машине, которая управлялась фио, а Шаганова Ш.С. указывала ему координаты точек, откуда следует забирать свёртки, и координаты точек, куда их затем следует привезти. Все обнаруженные наркотические средства и психотропные вещества предназначались исключительно для передачи, а не для личного употребления.

То обстоятельство, что свои преступные намерения подсудимые не смогли довести до конца связано с тем, что они были задержаны при их транспортировке в автомобиле инспекторами ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес и сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, осуществляющими оперативное мероприятие «наблюдение» за автомобилем марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82. В связи с этим, обвинение в отношении подсудимых подлежит изменению в части того, что задержание производилось УНК по адрес, а не отделом НК по адрес.

Квалифицирующий признак группы лиц по предварительному сговору однозначно следовал из характера действий подсудимых, которые носили совместный и согласованный характер, направленный на достижение ежиной цели, при условии что оба они для реализации своего преступного умысла прибыли на личном транспорте из адрес в Московский регион, где исполняя указания неустановленного лица собирали из тайников-«закладок» свёртки, которые предназначались для перевозки в другие регионы РФ и страны СНГ.

Доводы Шагановой Ш.С. о том, что она не была в полной мере введена в курс характера осуществляемых ею действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд расценивает критически, так как в противном случае они были бы лишены смысла при утверждении о том, что самостоятельной целью поездки в адрес они не являлись, а делались вместе с посещением знакомых, при том, что в январе 2020 года Шаганова Ш.С. утверждала, что поехала в гости к подруге, но при этом сняла с братом гостиницу, где они проживали несколько дней. О посещении подруги она не сообщала. Как не было этого и в ноябре 2019 года, когда фио не отрицала, что выполняла аналогичную просьбу незнакомца, руководствуясь сообщениями, приходящими на телефон покойного супруга, и забрав «документы» в одном месте под деревом на улице в Подмосковье и оставив в другом месте на улице в адрес, получив за это сумма. Аналогичная картина происходила и непосредственно перед задержанием.

При этом, обращает на себя внимание, что в машине находилась лопата для выкапывания свёртков, Шаганова Ш.С. фактически не отрицала, что пользовалась ею. Также в машине имелись латексные печатки, упаковочный материал, электронные весы и два вакуумных упаковщика. Также находился шуруповёрт в рабочем ящике. Подсудимая настаивала, что они принадлежали её супругу, однако данные обстоятельства не опровергают позиции следствия, что в дальнейшем они использовались после его смерти Шагановой Ш.С. и фио Было установлено из показаний подсудимых, допроса сотрудников полиции, что после 12 октября 2019 года автомобиль марка автомобиля Вито», г.р.з. А 863 ВТ 82, ещё не раз устанавливался в Московском регионе. С того момента прошло более трёх месяцев, машина находилась в пользовании и Ислямова С.С. и Шагановой Ш.С., на ней совершались длительные переезды, которые не могли не оставить без внимания нахождение в машине предметов (компактные электронные весы и вакуматор), которые не являются предметами, обязательными для передвижения на машине, а также тайника в запрещёнными веществами, при условии, что целью поездок являлась именно их перевозка.

В связи с этим, позиция подсудимых о том, что фио не был поставлен в известность о цели поезди в январе 2020 года, равно, как и в ноябре 2019 года, с достоверной очевидностью опровергается неоднократностью рассматриваемых событий, характером поездки, якобы в гости в подруге, но без её посещения, безмотивными поездками по неизвестным координатам в различные населённые пункты и просто на пустыри, и это из адрес, постоянными жителями которой являются и Шаганова Ш.С. и фио

При отрицании своей причастности к незаконному обороту наркотических средств машины задержанных также была оборудована тайником, с открыванием которого Шаганова Ш.С. справилась с лёгкостью, что следует из осмотренной судом видеозаписи, что может свидетельствовать только о имеющихся навыках в его открывании. При этом, после выдачи наркотических средств и психотропных веществ более в машине ничего даже при работе кинолога с собакой обнаружено не было, что дополнительно свидетельствует об осведомленности как Шагановой Ш.С., так и Ислямова С.С., о имеющихся в машине предметах. Под видеозапись подсудимая говорила, что «указанные свёртки забирали в точках по присылаемым на телефон координатам, и должны были отвезти их в разные регионы, в частности в адрес, адрес, в Белоруссию для создания там тайников-закладок. Говорилось только о цвете вещества, которое нужно забрать, а сзади в сумке лежало то, что она взяла последним».

Более активная позиция Шагановой Ш.С. при общении с правоохранительными органами обусловлена тем, что, как она указывала в судебном заседании, она выступала инициатором поездок, так как именно она приняла предложение от неустановленного лица и «сломала жизнь» себе и брату, мотивируя это тяжёлым материальным положением в семье.

Суд не может согласиться при этом, что фио не был осведомлён о преступных намерениях сестры, с которой они проживали вместе. С ней он ездил по «точкам», в силу её состояния здоровья она нуждалась в его помощи не только в дороге, при том, что машину вёл именно он, перевозя наркотические средства и психотропные вещества, ни к кому из подруг сестры во время своих поездок в адрес они не заезжали, проживая в гостиницах и ища неизвестные предметы в лесной полосе Подмосковья, что согласуется с осмотренным судом телефоном, который был у Шагановой Ш.С., где были указаны координаты некой местности под названием «Соколовское» за 23 января 2020 года в 16:21. Также по карточкам проверки патруля машины устанавливалась 23 января 2020 года в районе 08:00 у адрес и также они ездили в район адрес, о чём говорил фио При этом, подсудимый не высказывал и и удивления происходящим, молча соглашаясь со словами сестры, не заявляя о том, что указанных веществ в машине было и они были им подброшены.

Более того, у Ислямова С.С. было установлено состояние опьянения, вызванное как сходными, так и отличными от веществ, обнаруженных в моче Шагановой Ш.С. веществами, при том, что в случае если бы он выпил чай, в который по версии подсудимой она подмешала видимо «наркотическое вещество», обнаруженные вещества были бы идентичными.

Таким образом, суд доверяет показаниям свидетелей обвинения Барабанова А.Г., Сыромятникова А.В., фио, фио и фио, неизменными на всём протяжении расследования, положенным в обоснование своих выводов, которые подтверждаются исследованными и проверенными доказательствами по делу, когда они давали подробные и развёрнутые показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого Шагановой Ш.С. и фио преступления.

Поскольку показания свидетелей обвинения последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с письменными и вещественными доказательствами, собранными по делу, суд доверяет этим показаниям, признавая их достоверными и объективными. Оснований для оговора подсудимого у указанных лиц суд не усматривает, поскольку ранее свидетели обвинения знакомы с подсудимыми не были, на наличие конфликтов и неприязненных отношений между ними никто из них не заявлял.

Суд также не находит оснований не доверять результатам ОРМ, так как, согласно ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств (ст. 89 УПК РФ), так как основания для проведения ОРМ «наблюдение» у сотрудников УНК ГУ МВД России по адрес имелись, поскольку им стало известно о готовящемся преступлении, а также о лицах, его подготавливающих, когда не было достаточно данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п.2 ч.2 ст. 7 названного Закона). ОРМ производилось на основании постановления о проведении «наблюдения», утверждённого врио заместителя начальника 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес 25 января 2020 года (л.д. 81, том 1), после чего, на основании его же постановления, материалы, полученные при проведении ОРМ «наблюдение», были переданы в УВД по адрес ГУ МВД России про адрес по подследственности (л.д. 44-45, том 1), а потому, нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих, согласно ст. 75 УПК РФ, признание доказательств, полученных с их нарушением, недопустимыми, не установлено.

Показания подсудимого Ислямова С.С. суд расценивает как попытку избежать ответственности за содеянное, а показания Шагановой Ш.С. как попытку смягчить ответственность за содеянное, поскольку они не согласуются как с показаниями допрошенных по делу лиц, так и исследованными доказательствами по делу, а потому, считает их недостоверными и надуманными, данными с целью ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия.

Суд также не может согласиться с позицией защиты Ислямова С.С. о необходимости переквалификации его действий на ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 228 УК РФ, так как целью транспортировки транспортных средств являлся их последующий сбыт, и ничего из обнаруженных и изъятых веществ и средств для личного употребления ни Шагановой Ш.С., ни Ислямовым С.С. не предназначалось; множественность видов средств и веществ, и их особо крупный размер, дополнительно свидетельствуют о направленности умысла на их сбыт бесконтактным способом.

В ходе предварительного расследования по делу Ислямову С.С. проводилась амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 107-6 от 20 июля 2020 года, согласно выводам которой, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Ислямова С.С. также не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, равно, как и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у него в настоящее время не выявлено, в прохождении лечении от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (л.д. 224-226, том 2).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния Ислямова С.С. следует считать вменяемым.

В ходе предварительного расследования по делу Шагановой Ш.С. также проводилась амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 85-6 от 15 июля 2020 года, согласно выводам которой, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Шагановой Ш.С. не обнаруживалось признаков какого–либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, равно как и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Шаганова Ш.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Шагановой Ш. С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечении от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ она не нуждается (л.д. 213-215, том 2).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимой, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния Шаганову Ш.С. следует считать вменяемой.

Изучив данные о личности Ислямова С.С. и Шагановой Ш.С., а также фактические обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания Шагановой Ш.С. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, и впервые привлекается к уголовной ответственности, у Шагановой Ш.С. на иждивении находятся двое малолетних детей, что суд, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой; на учётах у врачей нарколога и психиатра она не состоит; по месту постоянной регистрации характеризуется положительно; инвалид 3 группы при наличии хронических заболеваний, вдова; имеет мать, являющуюся пенсионером по возрасту, оказывала помощь следствию, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в своей совокупности также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянной, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи, состояние здоровья Шагановой Ш.С. и здоровье близких родственников, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд не находит оснований для применения к Шагановой Ш.С. иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, а равно и положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ей наказания, связанного с изоляцией от общества.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности Шагановой Ш.С., суд назначает ей наказание с отбыванием, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шагановой Ш.С., являющейся инвалидом 3 группы, не работающей, учитывая имущественное положение подсудимой, при наличии на иждивении двух малолетних детей, а также с учётом фактического отсутствия возможности получения ею заработной платы или иного дохода после вынесения решения по делу, суд считает возможным не назначать Шагановой Ш.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд не может согласиться с позицией стороны защиты о том, что Шаганова Ш.С. подлежит освобождению от наказания по приговору суда согласно положениям ст. 81 УК РФ, поскольку для решения вопроса о том, страдает ли лицо, подлежащее уголовной ответственности, заболеванием, препятствующим отбыванию наказанию, необходимо не только назначение и проведение экспертизы в рамках утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года № 54 «Правил медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью», но и вступившим в законную силу приговором суда, при условии, что позиция, избранная подсудимыми, не полностью признательная.

При решении вопроса о назначении наказания Ислямову С.С., суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учётах у врачей нарколога и психиатра он не состоит; по месту постоянной регистрации характеризуется положительно; имеет хронические заболевания, оказывал помощь матери, являющейся пенсионером по возрасту, и членам семьи после смерти отца, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в своей совокупности признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья фио и здоровье близких родственников, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения к Ислямову С.С. иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, а равно и положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности Ислямова С.С., суд назначает ему наказание с отбыванием, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ислямова С.С., учитывая имущественное положение подсудимого, при отсутствии стабильного источника дохода, а также с учётом фактического отсутствия возможности получения им заработной платы или иного дохода после вынесения решения по делу, суд считает возможным не назначать Ислямову С.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Шагановой Ш.С. и Ислямову С.С. до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения в виде заключения под стражей.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей Шагановой Ш.С. и Ислямову С.С., в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд определяет его с 25 января 2020 года, поскольку, согласно рапорту сотрудника полиции Сыромятникова А.В. (л.д. 52, том 1), по подозрению в совершении преступления подсудимые фактически были задержаны 25 января 2020 года в 13:05, а не 26 января 2020 года в 07 часов 00 минут и 07 часов 30 минут, когда были составлены протоколы о их задержании (л.д. 87-91, 93-97, том 1).

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Снавера Сумбатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ислямову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Ислямову С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 25 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 569-ФЗ), время содержания под стражей Ислямова С.С. с 25 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать фио Шазие Сумбатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шагановой Ш.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Шагановой Ш.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 25 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 569-ФЗ), время содержания под стражей Шагановой Ш.С. с 25 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Mersedes – Benz Vito 111 CD» марка автомобиля – Бенц фио 111 CD г.р.з. А 863 ВТ 82, ключ от указанного автомобиля, помещенные на хранение специализированную стоянку ГУ МВД России по адрес, расположенную по адресу: адрес – возвратить по принадлежности собственнику Ислямову С.С.

- вещества общей остаточной массой веществ (объекты №№ 1-10), высушенных до постоянной массы сумма, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества общей остаточной массой 732, 70 г.; сумма; 1.031, сумма; сумма содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество общей остаточной массой 1.976, сумма, содержащие в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин); вещество общей остаточной массой вещества сумма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес до решения суда – уничтожить;

- DVD-R диск с записью задержания Шагановой Ш.С. и Ислямова С.С. 25.01.2020 года, осмотра автомобиля марки «Mersedes – Benz Vito 111 CD» марка автомобиля – Бенц фио 111 CD г.р.з. А 863 ВТ 82, по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле;

- мобильные телефоны: «Iphone 6s», « XiaomiRedmi», «Iphone8», «Samsung», «Meizu», находящиеся на хранении в камере хранения СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – возвратить по принадлежности собственникам Шагановой Ш.С. и Ислямову С.С.;

- электронные весы, вакуумный упаковщик «CasoDesign» и «VacuumSealer», три упаковки в виде пакетов, стопка пакетов и фрагментов пакетов, три стопки пакетов, упаковка в виде пакета, три рулона упаковочного материала, лопата, упаковка перчаток, находящиеся на хранении в камере хранения СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – возвратить по принадлежности собственнику Шагановой Ш.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот срок с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самими осужденными, либо иными участниками процесса, они вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: