Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-2144/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 ноября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Дудника Дениса Борисовича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дудника Дениса Борисовича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего ведущим инженером в адрес, женатого, имеющего сына паспортные данные и дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным составам правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

Так он, 10 октября 2020 года в 15 часов 35 минут, находясь по адресу: адрес, съезд с 75 км. МКАД на адрес, совершил в отношении фио побои – нанёс один удар рукой в область лица потерпевшего, причинившие физическую боль, что не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, при отсутствии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.ст. 115, 116 УК РФ.

фио Д.Б. в судебном заседании пояснил, что согласен обстоятельствами дела, указав, что произошёл конфликт из-за сложности дорожной ситуации при съезде с МКАД, водитель второй машины фио показал ему нелицеприятный жест рукой, в ответ на что Дудник Д.Б. ударил его один раз рукой по лицу.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, был уведомлен о необходимости явкой телефонограммой, на личном участии не настаивал.

Выслушав объяснения привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дудника Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

- карточкой учёта происшествия КУСП № 12152 от 10 октября 2020 года по телефонограмме от 10.10.20, о произошедшем конфликте на 75 км. МКАД адрес при съезде на адрес (л.д. 2);

- заявлением от потерпевшего фио, с просьбой принять меры к неизвестному гражданину, управляющему автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н 873 ЕА 799, который остановил автомобиль перед его авто, вышел, подошёл к его машине, и ударил по лицу, что было снято видеорегистратором (л.д. 3);

- телефонограммой № 177, зарегистрированной в КУСП № 12160 от 10.10.2020 об обращении фио за медицинской помощь в ГП № 180 филиал № 1 - 10.10.2020 в 17:45 избит неизвестным (л.д. 7);

- заключением эксперта № 2024108464 от 15 октября 2020 года, согласно выводам которой, у фио телесных повреждений, подлежащих судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда, зафиксировано не было (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2020 года, по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дудника Д.Б. (л.д. 14).

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждают вину Дудника Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении Дуднику Д.Б. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушении, и, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, считает необходимым назначить Дуднику Д.Б. наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудника Дениса Борисовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: