Приговор

Дело № 01-0623/2020 | Головинский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-623/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре адресА.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего маляром на стройке, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч. 2 ст. 213 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего мерчендайзером в наименование организации, ранее не судимого, и

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего монтажником у наименование организации, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

он, дата примерно в время, будучи в состоянии алкогольного опьянения прошел в помещение торгового зала наименование организации магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа прилавка вышеуказанного магазина взял одну бутылку «Вино игристое Советское шампанское 1937» объемом 0,75 литра стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащую наименование организации магазину «Красное&Белое», после чего пройдя кассовую зону, намеренно не оплатил товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления пытался скрыться, тем самым причинив наименование организации магазину «Красное&Белое» незначительный материальный ущерб на сумму сумма, однако преступление не довел до конца, по независящим от него (фио) обстоятельствам, поскольку он (фио) был задержан специалистами по предотвращению потерь наименование организации магазина «Красное&Белое» фио и фио

фио, фио и фио совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, а именно:

фио, фио и фио, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, дата в период времени с время до время, будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков, находясь в квартире № 41 по адресу: адрес, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, заранее вооружившись предметами, используемыми в качестве оружия. фио взял из квартиры по вышеуказанному адресу деревянную биту, фио взял в руки пустую бутылку, а фио - саперную лопату, после чего в этот же день дата, примерно в время, с целью реализации задуманного, соучастники, пришли в помещение торгового зала наименование организации магазина «Красное&Белое» расположенное по адресу: адрес, которое является общественным местом, где дата, в период времени с время до время, беспричинно, умышленно, желая противопоставить себя окружающим, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, нарушая своими действиями покой граждан, существенно причиняя ущерб интересам сотрудников магазина, которые во избежание получения телесных повреждений, спрятались в подсобное помещение магазина, и в присутствии посетителей магазина, которые во избежание получения телесных повреждений, покинули помещение магазина и вышли на улицу, фио, используя в качестве оружия пустую бутылку, фио, используя в качестве оружия биту, а фио, используя в качестве оружия саперную лопату, уничтожили товар, расположенный на стеллажах магазина по вышеуказанному адресу: одну бутылку виски «Феймос Грауз» объемом 0,7 литра, стоимостью сумма без учета НДС; одну бутылку «Шампанское Российское золотые традиции» стоимостью сумма без учета НДС; один лоток «томаты свежие» стоимостью сумма без учета НДС, а также повредили стеклопакет входной двери и остекление окна вышеуказанного магазина, общей стоимостью сумма, тем самым грубо нарушили общественный порядок, выразили своим поведением явное неуважению к обществу. Выйдя из помещения магазина, в тот же день, дата, в период времени с время по время, в продолжение своих преступных действий, по пути своего следования по улице, беспричинно, умышленно, громко, нецензурно выражались, пренебрегая нормами поведения, нарушая своими действиями покой граждан, существенно причиняя ущерб интересам проживающих в прилегающих домах и находящихся в это время на улице лиц. Когда они проходили мимо дома 33 по адрес, ранее неизвестный фио, фио и фио, фио сделал замечание по поводу их поведения, пресекая тем самым нарушение ими общественного порядка. фио умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес не менее 10 ударов руками в область головы и лица фио, фио нанес потерпевшему фио не менее 5 ударов фрагментом биты в область спины, в результате совместных хулиганских действий, охваченных единым преступным умыслом, причинили тем самым потерпевшему фио физическую боль и, согласно заключению эксперта отделения экспертизы телесных повреждений № 1 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» № 2024108437 от дата, телесные повреждения: правостороннюю параорбитальную (окологлазничную) гематому, ссадины задней поверхности туловища. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от дата, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Указанные телесные повреждения не являются опасными для жизни в медицинском смысле (не включены в раздел 6.1. и 6.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от дата).

Подсудимые фио, фио и фио вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, пояснив, что преступление было совершенно ими при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах, согласно которым они по предварительной договоренности пришли в магазин, где испортили товар и дверь, после чего нанесли телесные повреждения постороннему человеку, сделавшему им замечания. фио также признал вину в совершении открытого хищения бутылки шампанского из магазина, которая была возвращена в магазин продавцом.

Виновность фио в совершении инкриминируемых ему преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч. 2 ст. 213 УК РФ, а также виновность фио и фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, помимо их показаний, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, согласно которым дата от администратора магазина «Красное&Белое» по адресу: адрес, ему стало известно, что постоянный посетитель данного магазина – фио АС., пытался похитить из магазина одну бутылку «Вино игристого Советское шампанское 1937» объемом 0,75 литра стоимостью сумма без учета НДС. Данного молодого человека задержали сотрудники магазина, после чего похищенное вернули в магазин на стеллажи с товаром. При этом в полицию обращаться не стали, посчитав, что конфликт улажен.

Через некоторое время в магазин вернулся фио с двумя молодыми людьми, при этом все они были вооружены. У одного была бита, у другого саперная лопата, а у третьего стеклянная бутылка из-под какого-то напитка. Пройдя в помещение магазина данные молодые люди, группой лиц, стали кричать, выражались нецензурной бранью, при этом грубо нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Они требовали, чтобы к ним вышел на разборки Али и Салайдин, которые спрятались в подсобном помещении. Затем фио битой ударил по стеллажу с алкогольной продукцией, и разбил одну бутылку шампанского, а кто-то из данных лиц повредил один лоток «Томаты свежие». Потом у данных молодых людей произошла с кем-то из посетителей магазина словесная перепалка, после которой все вышли на улицу. После того, как данные лица вышли из магазина, один из них нанес удар по входной двери разбив при этом стеклопакет входной двери и остекление окна магазина. Указанные лица своими действиями причинили наименование организации магазин «Красное&Белое» незначительный материальный ущерб в общей сумме сумма 32 корейки, а именно согласно справке об ущербе они уничтожили следующий товар наименование организации магазин «Красное&Белое»: одну бутылку виски «Феймос Грауз» объемом 0,7 литров, стоимостью сумма без учета НДС; одну бутылку «Шампанское Российское золотые традиции» стоимостью сумма без учета НДС; один лоток «Томаты свежие» стоимостью сумма без учета НДС; стеклопакет входной двери общей стоимостью сумма (т.2 л.д.49-53);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, согласно которым дата, примерно в время он находился на своем рабочем месте в магазине «Красное& Белое» расположенном по адресу: адрес и выполнял свои служебные обязанности. В указанное время в магазин зашли двое мужчин, один из которых, как ему стало известно позднее фио, взял со стеллажа торгового зала магазина бутылку шампанского, объемом 0,75 литра и, не оплатив ее на кассе, вышел из магазина. Он (фио) крикнул фио остановиться, но фио не реагируя на его слова, продолжил отходить от магазина. Примерно в 5 метрах от входа в магазин он догнал фио и схватил его за руку. фио начал вести себя агрессивно, требовал чтобы его отпустили. Он пояснил фио, что если он не отдаст неоплаченную бутылку шампанского, то будет вызвана полиция. Вслед за ним из магазина выбежал второй специалист по предотвращению потерь - Салайидин, который забрал у фио из руки бутылку шампанского. Бутылку шампанского, которую хотел похитить фио, они вернули в магазин. Сотрудников полиции по данному поводу они вызывать не стали, посчитав, что конфликт исчерпан.

Через некоторое время в магазин вернулся фио с двумя молодыми людьми, которыми впоследствии оказались фио и фио Данные трое молодых людей были пьяны, вели себя неадекватно, кричали, ругались нецензурной бранью, грубо нарушая общественный порядок. У фио в руке была лопата, увидев это, он испугался и убежал в подсобное помещение, где стал наблюдать за происходящим через камеры видеонаблюдения. В руках у фио была бита, которой он нанес один удар по стеллажу и разбил находящуюся там бутылку шампанского. фио, который зашел в магазин с пустой бутылкой в руках, разбил данную бутылку об бутылку виски, которая стояла на прилавке в кассовой зоне магазина. Когда фио, фио и фио уходили из магазина, кто-то из них разбил стекло входной двери (т.1 л.д.225-228, т.2 л.д.119-123);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, которые аналогичны по смыслу и содержанию показаниями потерпевшего фио о том, что дата ими за хищение одной бутылки шампанского был задержан фио Примерно в время этого же дня в магазин «Красное&Белое» по адресу: адрес, вновь пришел фио с двумя молодыми людьми, которыми впоследствии оказались фио и фио Данные трое молодых людей были пьяны, вели себя неадекватно, кричали, ругались нецензурной бранью, грубо нарушая общественный порядок. У фио в руке была лопата, увидев это, он спрятался за прилавком. В руках у фио была бита, которой он нанес один удар по стеллажу и разбил находящуюся там бутылку шампанского. фио, который зашел в магазин с пустой бутылкой в руках, разбил данную бутылку об бутылку виски, которая стояла на прилавке в кассовой зоне магазина. Когда фио, фио и фио уходили из магазина, кто-то из них разбил стекло входной двери. Также, он (фио) участвовал в качестве понятого при личном досмотре фио, когда последний добровольно выдал сотруднику полиции бутылку шампанского объемом 0,75 л, которую хотел похитить фио (т.2 л.д. 95-99);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, согласно которым дата, примерно в время, он находился вблизи подъезда № 2 по адресу: адрес. Он увидел, как трое неизвестных ему молодых людей, примерно 30 лет бегут в его сторону, при этом выкрикивая нецензурную брань, грубо нарушая общественный порядок. Данные молодые люди были вооружены, так у одного из них была бейсбольная бита, у другого саперная лопата, вели они себя вызывающе, пренебрегая всеми правилами поведения в общественном месте. После того как он сделал им замечание, молодые люди остановились и у них произошла словесная перепалка. Среди данных молодых людей был молодой человек с перебинтованной рукой, который вел себя агрессивно и первым на него набросился, после чего ему нанесли несколько ударов в область спины, от которых он упал на асфальт и стал закрывать руками голову и лицо, так как мужчина с перебинтованной рукой начал наносить ему удары кулаками. Также он ощущал удары каким-то предметом в области спины. Прекратив его избивать трое нападавшие скрылись в направлении адрес (т.2 л.д. 106-109);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым дата, примерно в время, она находилась дома, и услышала крики о помощи. В окно она увидела, что напротив подъезда № 2 дома 33 по адрес происходит драка, несколько человек избивали одного молодого мужчину. Со своего мобильного телефона она позвонила в полицию и сообщила о драке (т.2 л.д. 132-134);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата, примерно в время она услышала крики и ругань, доносящиеся с улицы. Выйдя на улицу, она увидела, как мимо ее подъезда № 2 по вышеуказанному адресу пробежали трое неизвестных ей молодых людей. При этом в руках у одного из них была саперная лопата, в руках у второго был предмет похожий на деревянную палку. За тремя молодыми людьми бежал еще один молодой человек, который работает в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес. Когда трое молодых людей заметили, что за ними бежит сотрудник магазина, они развернулись и побежали к нему. Сотрудник магазина, развернулся и стал убегать от них. Рядом с ней у подъезда стоял ее сосед, который что-то крикнул молодым людям, после чего трое молодых людей подбежали к нему и стали наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела (т.2 л.д. 114-116);

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля фио и фио, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании о том, что дата, примерно в время от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступила информация о массовой драке по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, был установлен гражданин фио, который пояснил, что он стоял у подъезда и сделал замечание трем мужчинам, которые после этого стали беспричинно наносить ему удары. Далее было установлено, что трое мужчин причастных к конфликту в магазине и к драке с фио находятся в квартире 41 д. 7 по адрес, после чего данная информация была передана в дежурную часть. После чего, примерно в время дата трое подозреваемых мужчин, которыми оказались фио, фио и фио, были задержаны и доставлены в отдел полиции (т.2 л.д. 34-37, 38-40);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым им были просмотрены записи с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес, на которых зафиксирован факт открытого хищения фио товара из магазина. дата был составлен протокол добровольной выдачи, в ходе которого сотрудник магазина «Красное&Белое» по адресу: адрес - фио, добровольно выдал в присутствии двух понятых одну бутылку «Вино игристого Советское шампанское 1937» объемом 0,75 литра, которую хотел похитить фио, но был задержан, а похищенное было возвращено в магазин (т.2 л.д. 41-43);

- протоколами очных ставок между подсудимыми, при проведении которых они изложили обстоятельства совершения ими хулиганских действий по предварительному сговору (т.1 л.д. 97-103, 104-110, 111-117);

- заявлением фио, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые дата примерно в время в наименование организации магазине «Красное&Белое» по адресу: адрес, используя предметы (бита, лопата, бутылка) нарушили общественный порядок и повредили имущество магазина. Также один из нападавших до этого происшествия пытался похитить одну бутылку «Вино игристого Советское шампанское 1937» объемом 0,75 литра стоимостью сумма принадлежащую магазину «Красное&Белое» (т.1 л.д.12, 196);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которого было осмотрено помещение наименование организации магазина «Красное&Белое» по адресу: адрес, где изъяты смывы вещества бурого цвета на марлевых отрезках, отрезок бумаги со следами вещества бурого цвета, фрагмент деревянной биты (т.1 л.д.25-37);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которого была осмотрена квартира 41 по адресу: адрес, где изъяты лопата и куртка (т.1 л.д.38-47);

- заявлением фио от дата, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые нанесли ему телесные повреждения (т.1 л.д.60);

- справкой из травматологического отделения, согласно которой у фио дата выявлены ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы лица (т.1 л.д.63);

- рапорт о/у ОУР ОМВД России по адрес фио и скриншотами, согласно которым им установлена причастность фио, фио и фио к хулиганским действиям в магазине «Красное&Белое» по адресу: адрес также в нанесении телесных повреждений фио по адресу: адрес (т.1 л.д.64-72);

- рапортами о/у ОУР ОМВД России по адрес фио об установлении причастности фио к совершению попытки открытого хищения имущества из магазина «Красное&Белое» по адресу: адрес (т.1 л.д.197, 200-202);

- протоколом добровольной выдачи от дата, согласно которому фио добровольно выдал сотруднику полиции одну бутылку «Вино игристого Советское шампанское 1937» объемом 0,75 литра, которую дата пытался похитить фио (т.1 л.д.203);

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрена одна бутылка «Вино игристого Советское шампанское 1937» объемом 0,75 литра, которую дата пытался похитить фио (т.1 л.д.242-244);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательство бутылки «Вино игристого Советское шампанское 1937» объемом 0,75 литра (т.1 л.д.245);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен оптический диск формата ДВД+Р с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных: в наименование организации магазине «Красное&Белое» по адресу: адрес; при входе в подъезд № 2 по адресу: адрес; при входе в подъезд № 1 по адресу: адрес, подтверждающие факт хулиганских действий фио, фио и фио (т.2 л.д.4-22);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - оптического диска формата ДВД+Р с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.23-25);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, при проведении которого осмотрены предметы, изъятые при проведении осмотров мест происшествия (т.2 л.дл.26-31);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: два отрезка марли; отрезка бумаги; фрагмента биты; образца буккального эпителия фио; куртки; лопаты; фрагмента биты (т.2 л.д.32);

- справкой о причиненном материальном ущербе наименование организации магазин «Красное&Белое» по адресу: адрес и товарными накладными (т.2 л.д.61-62, 84-89);

- протоколом о полном возмещении фио, фио и фио материального ущерба причиненного наименование организации магазин «Красное&Белое» (т.2 л.д.90);

- заключением эксперта № 2024108437 от дата, из выводов которого следует, что телесные повреждения у фио не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (т.2 л.д.218-221).

Суд квалифицирует действия фио, фио и фио по ч.2 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, а действия фио также по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

О предварительном сговоре на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, свидетельствуют совместные и согласованные действия соучастников, выполнение каждым своей роли, согласно которым у всех соучастников находились предметы, которые все использовали в качестве оружия при совершении хулиганских действий в магазине и на улице. Квалифицирующий признак сопротивления лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, также нашел свое подтверждение, поскольку в ответ на замечание потерпевшего о недопустимом поведении, подсудимые фио и фио нанесли ему телесные повреждения.

Виновность фио, фио и фио в совершении инкриминируемых им преступлений, помимо их показаний, данных в суде, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, как письменными материалами дела, в том числе и видеозаписями на которых зафиксированы факты хулиганских действий подсудимых и совершение отрытого хищения товара фио, так и показаниями потерпевших фио, фио, фио, фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио и фио, подтверждающих факт применения подсудимыми предметов используемых в качестве оружия в общественном месте. Действия подсудимых носили хулиганский характер, поскольку совершены в общественном месте, в присутствии посторонних лиц и были сопряжены с явным неуважением к обществу, имели неожиданный и беспричинный характер.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных каждым преступления, характер и степень фактического участия лица в его совершении и значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который признался и раскаялся в содеянных преступлениях, одно из которых носит неоконченный характер а, следовательно, размер наказания по данному преступлению должен назначаться с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, фио впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах врача психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, а также по месту службы в вооруженных силах РФ, оказывает материальную и иную помощь своим близким родственникам, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого фио, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанных выше преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.64 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных каждым преступления, характер и степень фактического участия лица в его совершении и значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который признался и раскаялся в содеянном преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах врача психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, а также по месту службы в вооруженных силах РФ, оказывает материальную и иную помощь своим близким родственникам, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого фио, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного выше преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.64 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных каждым преступления, характер и степень фактического участия лица в его совершении и значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который признался и раскаялся в содеянном преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах врача психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, оказывает материальную и иную помощь своим близким родственникам, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого фио, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного выше преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, и не менять фактического места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Меру пресечения фио, фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск, с видеозаписями камер наблюдения, хранить при материалах уголовного дела; два отрезка марли, отрезок бумаги, фрагмент биты, образец буккального эпителия фио, куртка, лопата, фрагмент биты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить; бутылку шампанского, выданную на ответственное хранение потерпевшему фио, оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск