Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-2074/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 декабря 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Сергеенкова Ивана Владимировича,

и представителя по доверенности фио, представившей доверенность 77 АГ 4836507 от 05.11.2020,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сергеенкова Ивана Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего менеджером по развитию в ООО «Алтервиа», холостого, имеющего дочь паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сергеенков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 01 октября 2020 года в 19 часов 40 минут Сергеенков И.В., управляя автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799, двигаясь в районе д. 9, корп. 1 по адрес в адрес совершил столкновение с автомобилем марки «Ссанг Енг», г.р.з. Х 689 ОС 799, под управлением фио, после чего в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением от 02 октября 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого, был установлен водитель автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799.

08 октября 2020 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении фио составлен протокол 77 ФП 343301 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сергеенков И.В. в судебном заседании пояснил, что не считает себя виновным в ДТП с участием автомашины «Ссанг Енг» 01 октября 2020 года. Не отрицая, что совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля Крета» на перекрёстке с адрес, допускает, что возвращаясь домой мог проезжать по адрес в районе д. 9, корп. 1, где на «лежачем полицейском» немного задел автомобиль фио сзади, но, так как его машина была габаритной, не заметил этого. В дальнейшем, осматривая автомобиль, никаких повреждений Сергеенков И.В. спереди не заметил. В настоящее время машина находится у нового собственника.

Представитель фио просила прекратить производство по делу за отсутствием в действиях её доверителя состава правонарушения, поскольку доказательств того, что именно он совершил ДТП 01 октября 2020 года на адрес, нет. Ею предоставлялась видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной у д. 17, корп. 1 по Вучетича в адрес, и на ней не видно, чтобы по улице проезжал автомобиль фио, хотя другого маршрута у него быть не может.

Потерпевший фио сообщил суду, что 01 октября 2020 года в районе 19:40 двигался на автомобиле «Ссанг Енг», г.р.з. Х 689 ОС 799, по адрес на вызов вместе с врачом фио Притормозив перед «лежащим полицейским» почувствовал удар в заднюю часть машины. Его объехала автомашина марки марка автомобиля, которой он подал звуковой сигнал остановиться, но та на большой скорости скрылась в сторону дома 7. В его машине был установлен видеорегистратор, который заснял этот момент. Время было 19:44. Они заметили только то, что в номере той машины есть цифра «9». На место был вызван наряд ДПС. В дальнейшем, было установлено, что водитель этого же автомобиля совершил ДТП на адрес и тоже скрылся с места аварии. В последствии, когда потерпевший приезжал в ГИБДДД на осмотр, то увидел фио, и он настаивает, что именно он был за рулём автомашины марка автомобиля октября 2020 года, так как с боку смог его разглядеть.

Свидетель фио пояснила, что работает инфекционным врачом выездной бригады ГП № 6. В указанный день находилась в машине с водителем фио Они объезжали больных по вызовам. На адрес водитель притормозил на «лежачем полицейском» и сзади получил удар от соседней машины. Водитель второго автомобиля на большой скорости объехал их и скрылся с места ДТП в сторону адрес. Автомобиль был тёмного цвета, очевидно, иномарка. В номере была цифра «9».

Суд, исследовав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, выслушав объяснения потерпевшего и свидетеля фио, осмотрев имеющиеся видеозаписи, представленные сторонами, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и также следует из представленных суду доказательств:

- протокола об административном правонарушении № 77 ФП 343301, составленном в отношении фио, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- схемы места ДТП, составленной 01 октября 2020 года с участием потерпевшего фио, на которой изображено место расположения автомашины "Ссанг Енг", г.р.з. Х 689 ОС 799, и место удара (л.д. 3);

- карточки учёта контроля проверки патруля на автомашину марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799, 01 октября 2020 года в 19:39:13, двигающейся со скоростью 118 км/ч (л.д. 5);

- карточки учёта транспортного средства – автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799, тёмно-серого цвета, принадлежащей Сергеенкову И.В., двигающейся 01 октября 2020 года в 19:39:13 по адрес адрес с превышением скорости на 58 км/ч (118 км/ч) (л.д. 6);

- протоколом осмотра транспортного средства: автомашины «Ссанг Енг», г.р.з. Х 689 ОС 799 с приложением фототаблицы, из которого следует, что на автомашине потерпевшего были обнаружены механические повреждения в виде потертостей заднего бампера, загнут глушитель, потертости на крышке багажника (л.д. 10-11);

- видеозаписью с регистратора, установленного на автомашине потерпевшего фио, от 01 октября 2020 года в 19:44, на которой изображено, что после того, как автомобиль потерпевшего притормозил на «лежачем полицейском» его сзади на большой скорости объехал автомобиль тёмного цвета марки марка автомобиля

Вина Сергеенкова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана исследованными судом материалами дела, в частности, видеозаписью момента ДТП, когда автомашина привлекаемого совершила столкновение с автомашиной фио, после чего на ней образовались обнаруженные впоследствии при осмотре в ГИБДД повреждения, после чего машина под управлением фио скрылась с места ДТП.

Водителем Сергеенковым И.В., несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, что следует из представленных доказательств, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого о том, что ДТП он не совершал, категорически опровергаются исследованными судом доказательствами, в частности, видеозаписью, произведённой в момент ДТП, объяснениями очевидцев фио и фио, протоколом осмотра автомашины потерпевшего.

То обстоятельство, что защитником была представленная видеозапись с камеры наблюдения по адрес, не может опровергнуть совокупность указанных выше доказательств причастности фио, так как обстоятельства её получения суду не известны, и угол охвата обзора проезжей части камерой не позволяют увидеть номера проезжающих машин. При условии, что тёмные машины по ней в исследуемый период времени проезжали.

Таким образом, суд находит доказанной вину фио в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем, привлекаемый, руководствуясь п. 2.5 ПДД РФ, обязан был выполнить требования закона, оставаясь на месте ДТП, которое он покинул.

При назначении наказания Сергеенкову И.В. учитываю характер совершённого правонарушения, а также данные о личности последнего, установленные судом, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что суд, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, однако тяжких последствий от его действий не наступило, фио работает, имеет малолетнего ребёнка, а потому, считаю необходимым ограничиться наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеенкова Ивана Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: