Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-2073/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием представителя по доверенности фио, представившей доверенность 77 АГ 4836507 от 05.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сергеенкова Ивана Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего менеджером по развитию в ООО «Алтервиа», холостого, имеющего дочь паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сергеенков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 01 октября 2020 года в 19 часов 38 минут Сергеенков И.В., управляя автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799, двигаясь в районе д. 10/12 по адрес в адрес, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Крета», г.р.з. Н 453 РС 799, под управлением фио, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением от 02 октября 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого, был установлен водитель автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799.

08 октября 2020 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении фио составлен протокол 77 ФП 343302 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сергеенков И.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении при отложении судебного разбирательства, на рассмотрение дела явился, однако не был допущен в здание суда по медицинским показателям в связи с температурой тела 37,3 фио этом, в деле участвует представитель, который не возражала против рассмотрении дела в отсутствии привлекаемого, с учётом его позиции по делу, ходатайства об отложении рассмотрения дела в своё отсутствие Сергеенков И.В. не представил, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого.

Из оглашённых с согласия представителя объяснений фио следовало, что он возвращался домой 01 октября 2020 года по адрес. Около д. 8 почувствовал себя очень плохо и совершил ДТП, после чего в стрессовом состоянии и плохом самочувствии уехал с места ДТП. Вину свою признал. Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799, предоставить на осмотр не мог, так как он был продан 07 октября 2020 года (л.д. 10).

Из объяснений потерпевшего фио, который был надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного разбирательства, оглашённых с согласия представителя привлекаемого, следовало, что он двигался на автомобиле марка автомобиля Крета», г.р.з. Н 453 РС 799, 01 октября 2020 года, приблизительно в 19:35 по адрес. Остановился на светофоре на красный свет. За ним остановился автомобиль марка автомобиля, предположительно серого цвета, и начал «моргать» дальним светом. Когда загорелся зелёный свет светофора, потерпевший продолжил движение в правой полосе. марка автомобиля обогнал его слева и резко ударил в левую переднюю часть автомобиля в крыло и дверь. Автомобиль фио правым передним колесом наткнулся на бордюр тротуара после перекрёстка по ходу движения. марка автомобиля от удара накренился и проехал некоторое расстояние на левых колёсах и чуть не опрокинулся. Встав на 4 колеса приостановился, и резко рванул вперёд, скрывшись с места происшествия. фио остановился, заглушил двигатель. Свидетели ДТП запомнили цифры номера «994». фио разборе ДТП в ДПС 08 октября в 10:30 потерпевший узнал фио Именно он управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799 в момент столкновения с его автомобилем, после чего покинул место ДТП (л.д. 4, 5).

Представитель фио при назначении наказания своему доверителю просила учесть, что ДТП было совершено в связи с резким ухудшением состояния здоровья фио В связи с неконтролируемыми паническими атаками в стрессовых ситуациях он намерен обратиться в ПНД, но пока этого не сделал из-за пандемии. Документов, подтверждающих данный диагноз, не имеется. Сергеенков И.В. обращался к врачу и ему были выписаны лекарства, разрешив продолжать вождение автомобиля. На учёте у психиатра он не состоит.

Суд, исследовав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, огласив объяснения потерпевшего, выслушав позицию представителя, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, осмотрев запись с камеры видеонаблюдения, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и также следует из представленных суду доказательств:

- протокола об административном правонарушении № 77 ФП 343302, составленном в отношении фио, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- схемы места ДТП, составленной 01 октября 2020 года с участием потерпевшего фио, на которой изображено место первоначального расположения автомашины марка автомобиля Крета", г.р.з. Н 453 РС 799, и расположения автомобиля потерпевшего после остановки (л.д. 3);

- карточки учёта контроля проверки патруля на автомашину марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799, 01 октября 2020 года в 19:39:13, двигающейся со скоростью 118 км/ч (л.д. 6);

- карточки учёта транспортного средства – автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. Е 994 КВ 799, тёмно-серого цвета, принадлежащей Сергеенкову И.В. (л.д. 7);

- протоколом осмотра транспортного средства: автомашины марка автомобиля Крета», г.р.з. Н 453 РС 799, с приложением фототаблицы, из которого следует, что на автомашине марка автомобиля Крета» были обнаружены механические повреждения в виде вмятины передней левой двери, переднем левом крыле, царапины и потёртости арки переднего левого колеса, сколы и потёртости переднего бампера с левой стороны (л.д. 11, 13-15);

- видеозаписью с купольной камеры наблюдения, установленной на проезжей части по адресу: адрес, на которой изображен момент манёвра автомашины под управлением фио и столкновения с автомобилем фио (л.д. 16).

Вина Сергеенкова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана исследованными судом материалами дела, в частности, видеозаписью момента ДТП, когда автомашина привлекаемого двигалась в непосредственной близости от машины потерпевшего, произведя столкновение, после чего на ней образовались обнаруженные впоследствии при осмотре в ГИБДД повреждения, после чего машина под управлением фио приостановились, а затем продолжила движение.

Водителем Сергеенковым И.В., несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, что следует из представленных доказательств, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит доказанной вину фио в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем, привлекаемый, руководствуясь п. 2.5 ПДД РФ, обязан был выполнить требования закона, оставаясь на месте ДТП, которое он покинул.

фио назначении наказания Сергеенкову И.В. учитываю характер совершённого правонарушения, а также данные о личности последнего, установленные судом, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что суд, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, однако тяжких последствий от его действий не наступило, фио работает, вины не отрицает, имеет малолетнего ребёнка, а потому, считаю необходимым ограничиться наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, при отсутствии в действующем административном законодательстве назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи в случае применения наказания в виде лишения прав.

Суд лишён возможности учесть при рассмотрении дела состояние здоровья фио, так как данные сведения документально не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеенкова Ивана Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: