Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-4228/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Юрасова фио на постановление по делу об административном правонарушении МАДИ №0356043010120052602048536 от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора МАДИ №0356043010120052602048536 от дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Решением заместителя начальника МАДИ от дата постановление №0356043010120052602048536 от дата оставлено без изменения, жалоба фио без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из отчета отслеживания отправлений 14581149098422 имеющимся на официальном интернет-сайте наименование организации в открытом доступе, копия обжалуемого решения была получена заявителем дата.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с дата и истек дата.

Вместе с тем, согласно штампу МАДИ жалоба подана с нарушением, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока только дата, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, с обоснованием причин пропуска срока, к жалобе не приложено, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Юрасова фио на постановление по делу об административном правонарушении МАДИ №0356043010120052602048536 от дата, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья фио

фио

адрес, адрес

Головинский районный суд адрес на основании определения от дата возвращает Вам жалобу на постановление по делу об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ листах;

- копия определения на 1 листе;

Судья Головинского

районного суда адрес: фио