Приговор

Дело № 1-603/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, судимого: дата Симоновским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (четыре преступления) УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ...дата Измайловским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от дата Симоновского районного суда адрес и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дата условно-досрочно на неотбытый срок 6 мес. 09 дней,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в время, свободно перемещаясь по помещению ресторана «Вилла Густо», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись незапертой дверью в комнату охраны, действуя во исполнении своего преступного умысла, он зашел в указанную комнату, и, убедившись, что его действия не заметны для окружающих граждан и потерпевшего, забрал со стола, таким образом, тайно похитил, мобильный телефон «Айфон 7» стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным имуществом из ресторана скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, дата в время зашел в подъезд № ... по адрес в адрес, где на лестничной площадке ... этажа в межквартирном холле к трубе при помощи трос-замка был прикреплен велосипед марки «Битвин Рокридер» (В'TWIN Rockrider) стоимостью ...сумма, принадлежащий жителю фио, и, действуя, во исполнении своего преступного умысла, он (фио), убедившись, что его действия не заметны для окружающих, сорвал руками трос-замок не представляющий материальной ценности, тайно похитил вышеуказанный велосипед, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый фио, при наличии согласия всех потерпевших и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение фио в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по каждому из преступлений по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, а также и иные данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, наличие ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи своему отцу пенсионеру, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном то, что на учетах у врача нарколога и психиатра он не состоит, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действиях фио, в силу требований ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений. Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд считает, что фио следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, без учета положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ, а исправление фио, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым направить фио отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с фио суммы причиненного ущерба в размере ...сумма, с которым подсудимый полностью согласился, в силу требований ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему за каждое из указанных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в срок отбывания наказания время нахождение фио под стражей с дата до дата.

На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства СД-диск с записями камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с фио суммы похищенного имущества в размере  ...сумма удовлетворить. Взыскать с фио в пользу потерпевшего фио в счет возмещения материального ущерба ...сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий: