Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-2045/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-2045/20

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ фио в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Мещанский районный суд адрес.

Определением Мещанского районного суда адрес от дата дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении дата в время по адресу адрес выявлено невыполнение наименование организации правил при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушение требований п. 11.1 Указа Мэра адрес от дата № 12-УМ) в части измерения температуры тела водителя фио, управляющего транспортным средством фио г.р.з. М032МВ142, при осуществлении наименование организации деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения, выданного последнему.

Действия наименование организации должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве доказательства виновности привлекаемого лица представлены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; акт результатов планового осмотра в отношении наименование организации, акт приема – передачи транспортного средства; протокол по делу об административном правонарушении в отношении фио; документы на транспортное средство, на водителя, фотоматериал, протокол об административном правонарушении; определение об истребовании сведений.

Иных доказательств, в том числе рапорта сотрудника МАДИ, объяснения водителя транспортного средства предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показание свидетеля, содержащие фактические данные, на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить материалы административного дела должностному лицу, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поскольку установлена неполнота представленных материалов дела, так как представленные суду доказательства не позволяют сделать вывод о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию для устранения препятствий к его рассмотрению.

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Московская административная дорожная инспекция

адрес, адрес

 

наименование организации

адрес – Изумруд, адрес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд адрес возвращает Вам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации.

 

 

 

 

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй;

 

 

 

Судья Головинского

районного суда адрес: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск