Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4397/20

по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Гусевой Наталье Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Гусевой Полины Павловны о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гусева П.Г., умершего дата, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от дата к участию в деле была привлечена дочь наследодателя Гусева П.П., в лице законного представителя Гусевой Н.А., принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу адрес Терентьевой В.Н. дата

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Гусева П.П. зарегистрирована по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства ( и ГПК РФ) (п.3).

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку наследство после смерти Гусева П.Г. было принято Гусевой П.П. в лице законного представителя Гусевой Н.А. дата, то есть до подачи иска в суд (дата) и должно быть передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Пензы, по месту жительства Гусевой П.П.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело №2-4397/20 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Гусевой Наталье Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Гусевой Полины Павловны о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Пензы (г.Пенза, пр.Победы, дом 93 А).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья