Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4165/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор займа № 43552-230-19, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить ответчику заем в размере сумма, 00 коп. сроком до дата, с взиманием 1,5% за каждый день пользования денежными средствами, а ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу полученные по договору займа денежные средства и уплатить начисленные проценты. Денежные средства в размере сумма, 00 коп. были предоставлены ответчику в полном объеме путем их зачисления на счет ответчика. В нарушение условий договора займа Ответчик исполнял обязанности несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на дата сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма, 00 коп., из которых: сумма – просроченный основой долг, сумма – проценты за пользование займом с дата по дата, сумма – проценты за пользование займом с дата по дата. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец наименование организации извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик фио, в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что дата решением Арбитражного суда адрес ответчик признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества должника. Истец включен в реестр кредиторов, был извещен о реализации имущества ответчика. Определением Арбитражного суда адрес от дата процедура реализации имущества завершена, ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор займа №43552-230-19 от дата на предоставление истец предоставил ответчику займ в сумме сумма по 547,5% годовых, сроком до дата.

Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №87774 от дата и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчик своих обязательств по договору не исполнил, займ и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил.

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на дата размер задолженности ответчика фио составляет сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом за период с дата по дата, 61200 – проценты за пользование займом с дата по дата.

Представленный расчет стороной ответчика не оспорен, относимых и допустимых доказательств внесения денежных средств в счет исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда адрес от дата ответчик фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Газете «Коммерсантъ» №177 от дата, стр.132.

Определением Арбитражного суда адрес от дата завершена процедура реализации имущества ответчика фио, ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

В силу положений ст.213.28. Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные и настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ст.213.30 Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика фио банкротом, ответчик вступившим в законную силу определением суда признан банкротом, процедура банкротства - реализация имущества должника завершена, а потому фио освобождается от исполнения требований по обязательствам перед наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата