Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4192/20 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с фио задолженность по внесению обязательных платежей за период с дата по дата, включительно, в размере сумма, пени за несвоевременное внесение платежей в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, на оплату почтовых услуг в сумме сумма и на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель истца наименование организации настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу иска не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п.6,11, п.2 ст.19 Федерального закона от дата №66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Как указано в абзаце 2 части 2 статьи 8 Федерального закона № 66-ФЗ, в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Абзац 4 части 2 статьи 8 Федерального закона № 66-ФЗ устанавливает, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, истец наименование организации является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Ответчик фио с дата является собственником земельного участка площадью 902 кв.м с кадастровым номером 50:31:0031201:419 с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся в границах адреснаименование организации, что подтверждается выпиской из ЕГРН. фио членом товарищества не является.

В обоснование иска истцом указано, что в связи с неуплатой в период дата дата, включительно, у фио образовалась задолженность по платежам за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах адреснаименование организации, утвержденных решением общего собрания.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата, оформленного протоколом № 2, установлен членский взнос на дата в размере сумма в квартал, на дата установлен членский взнос в размере сумма в за 1 и адрес, начиная с 3-го квартала установлен членский взнос в размере сумма

Решением общего собрания членов наименование организации от дата, оформленного протоколом № 2, установлен размер членского взноса на дата в размере сумма в квартал.

Указанными решениями общих собраний установлен срок оплаты - до 25 числа следующего месяца, и установлен размер пени, который подлежит уплате в случае неуплаты членских взносов до 25 числа следующего месяца после окончания квартала в размере 10% от суммы квартального взноса, после 25 числа взимается пени в размере 20% от суммы квартального взноса.

Согласно представленному истцом расчету за период с дата по дата размер задолженности фио по внесению обязательных платежей составил сумма, размер пени составил сумма

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, а потому, исходя из положений ст. ст. 309,310 ГК РФ и принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с фио задолженности в сумме сумма и пени заявлены обоснованно, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст.ст. 98,100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, оплату почтовых услуг в сумме сумма и на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации долг в сумме сумма, пени в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, на оплату почтовых услуг в сумме сумма и на оплату услуг представителя в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме дата