Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4384/20 по иску Кожевниковой ... к наименование организации, о признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и просит признать незаключенным Кредитный договор №... о предоставлении и обслуживании карты № ... с дата, применить последствия недействительности сделки, исключить персональные данные истца из базы должников, взыскать с наименование организации в пользу фио сумма – компенсацию морального вреда, сумма – расходы за составление искового заявления, сумма – расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что с дата истец является клиентом наименование организации в связи с заключением договора о предоставлении и обслуживании карта №..., р/счет ..., кредитная карта № .... дата истец внесла денежные средства в общей сумме сумма и погасила кредит. дата истец обратилась в банк с заявлением о расторжении кредитного договора по истечению 40 дней с даты принятия банком заявления. С дата договор считается расторгнутым, однако фактически сотрудниками банка, по мнению истца это не было произведено. дата со счета истца №... неустановленные лица списали денежные средства в общей сумме сумма дата вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. фио неоднократно обращалась в банк с требованием считать договор незаключенным, так как полагает, что расчетный счет и кредитный договор по карте не были своевременно закрыты по вине сотрудников банка. В результате указанных действий истцу причинен моральный вред, понесены судебные расходов.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, а также представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению с силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений сторон, материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №2471473710, по которому Банк предоставил фио денежные средства в размере сумма, сроком на 5 месяцев под 39.8% годовых.

В данный момент договор №2471473710 от дата является закрытым.

Согласно заявлению о предоставлении кредита №247147310 от дата истец просила открыть банковский счет и предоставить ей банковскую карты, в связи с чем, между истцом и ответчиком заключен договор на оформление банковской карты №....

Согласно п. 2.2. Правил выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации, данные правила вместе с заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с части 1 статьи ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу требований части 3 статьи ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Требованиями части 3 статьи ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей , закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом обстоятельств дела, оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также учитывая, что согласно , обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Факт передачи денежных средств, согласно требованиям гражданского законодательства, может быть подтвержден только письменными доказательствами.

Ответчиком представлены письменных доказательств, подтверждающих заключение договора, а также предоставления денежных средств истцу, которые стороной истца не оспорены и не опорочены, в связи с чем. суд полагает, что требования истца о признании кредитного договора №... о предоставлении и обслуживании кредитной карты незаключенным не подлежат удовлетворению, письменная форме заключения кредитного договора сторонами соблюдена, доказательств обратного, не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.

Активировав банковскую карту, истец согласилась с действующими по карте условиями и тарифами, а также взяла на себя обязательства по возврату денежных средств.

Из представленных в материалах дела документов усматривается наличие задолженности, при этом истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств получения денежных средств иным лицом.

В соответствии с ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных , или иным законом сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта. Является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ каких-либо нарушений при заключении и исполнении договора со стороны ответчика, злоупотребления сторон договора своими правами в контексте ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в порядке ГПК РФ, суд сходит из того, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств недействительности сделки истцом не представлено.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред возмещается причинителем вреда при наличии вины, а также при наличии факта оказания соответствующей услуги.

Поскольку судом не усматривается оснований для удовлетворения требований истца о признании незаключенным кредитного договора, также не подлежат удовлетворению производные требования истца об обязании ответчика исключить персональные данные истца из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио... к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным, применении последствий недействительности сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата