Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4238/20 по иску Чекунаева Петра Николаевича к Маторину Алексею Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чекунаев П.Н. обратился в суд с иском к ответчику Маторину А.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик взял у него в долг сумма, о чем написал расписку, обязавшись вернуть денежные средства не позднее дата Однако, до настоящего времени денежные средства не вернул.

Представитель истца Чекунаева П.Н., действующая на основании доверенности Дебольд Л.А., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что с заявлением о вынесении судебного приказа ранее истец к мировому судье не обращался.

Ответчик Маторин А.О. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает, что исковое заявление Чекунаева П.Н. к Маторину А.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, должно быть оставлено без рассмотрения, в силу следующего.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Как следует из материалов дела, Маториным А.О. была составлена расписка о получении у Чекунаева П.Н. суммы в размере сумма, которую он обязался вернуть в срок до дата (л.д.32).

Чекунаев П.Н. обратился в Химкинский городской суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга. Определением Химкинского городского суда адрес от дата заявление Чекунаева П.Н. о вынесении судебного приказа о взыскании долга – возвращено, в силу п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ – судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (л.д.9).

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался. дата обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением о взыскании долга. Определением Химкинского городского суда от дата исковое заявление Чекунаева П.Н. к Маторину А.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов зав пользование чужими денежными средства и судебных расходов, принято к производству.

Определением Химкинского городского суда адрес от дата гражданское дело по иску Чекунаева П.Н. к Маторину А.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов зав пользование чужими денежными средства и судебных расходов, передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

При рассмотрении дела в суд не представлено сведений об обращении истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…..

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья разъясняет истцу его право обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чекунаева Петра Николаевича к Маторину Алексею Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья