Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/20

по иску Банкв ВТБ (публичное акционерное общество) к Коковихину Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности Герт Н.В. обратился в суд с иском к Коковихину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1546804 руб. 65 коп., в том числе основного долга в сумме 1325065 руб. 50 коп., процентов по просроченной задолженности в сумме 217179 руб. 28 коп., неустойки (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 4559 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 15934 руб. 02 коп., мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2015 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Коковихиным В.Ю. был заключен кредитный договор № 00025/15/00066-15 (после реорганизации договору присвоен № 639/2427-0000011), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2237069 руб. 27 коп. на потребительские цели на условиях срочности, возвратности и платности сроком возврата 24 февраля 2022 года, с процентной ставкой 19,00 % годовых. В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется просьба в исковом заявлении.

Ответчик Коковихин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Суд счел его надлежащим образом извещенным в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие

передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом, 12 февраля 2015 года между ОАО «Банк Москвы» (на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера БМ от 08 февраля 2016 года № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10 мая 2016 года (даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников) и Коковихиным В.Ю. был заключен кредитный договор № 00025/15/00066-15 (после реорганизации договору присвоен № 639/2427-0000011), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2237069 руб. 27 коп. на потребительские цели на условиях срочности, возвратности и платности сроком возврата 24 февраля 2022 года, с процентной ставкой 19,00 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» и графиком погашения задолженности ответчик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Согласно п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. По состоянию на 25 июня 2020 года за ответчиком числится просроченная задолженность по основному долгу в сумме 1325065 руб. 50 коп., проценты по просроченной задолженности в сумме 217179 руб. 28 коп., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 4559 руб. 87 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по вышеуказанному договору обязательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 1325065 руб. 50 коп., проценты по просроченной задолженности в сумме 217179 руб. 28 коп., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 4559 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15934 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Коковихину Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коковихина Вячеслава Юрьевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по основному долгу в сумме 1325065 руб. 50 коп., проценты по просроченной задолженности в сумме 217179 руб. 28 коп., неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 4559 руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 15934 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 30 декабря 2020 года