Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1992/2020 | Головинский районный суд
дело № 5-1992/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 24 ноября 2020 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием представителя по доверенности от 23.11.2020 фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭфЭлСи», ИНН 7717728798, ОГРН 1127746532187, юридический адрес: адрес, пом. II, ком. 38, фактический адрес: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности не представлены,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭфЭлСи» совершил невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Так, 14 октября 2020 года в 10 часов 50 минут по адресу: адрес, ООО «ЭфЭлСи» не обеспечило в торговой точке «Yota» соблюдение работниками указанного объекта нахождение сотрудника магазина в маске и перчатках, чем нарушил п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности», то есть продавец предприятия розничной торговли осуществляла работу, связанную с совместным пребыванием граждан, без средств индивидуальной защиты - маски.
В судебном заседании представитель фио обстоятельств дела не отрицал, согласившись с составленным протоколом, указав, что необходимые меры к соблюдению санитарно-эпидемиологических требований в торговой точке были предприняты. В момент проведения проверки продавец приспустила маску, которая у неё имелась. На руки были надеты перчатки. В части наказания, которое может быть назначено Обществу, просил ограничиться предупреждением.
Кроме того, обстоятельства совершения ООО «ЭфЭлСи» административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, совершенном ООО «ЭфЭлСи», квалифицированном по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, от 19 октября 2020 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 1);
- протоколом осмотра помещения торговой точки по продаже средств связи, расположенной по адресу: адрес (л.д. 3);
- видеозаписью к протоколу осмотра, иллюстрирующим состав вменяемого правонарушения (л.д. 3а).
Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КоАП РФ, и считает их достаточными для принятия решения по существу дела.
Действия ООО «ЭфЭлСи» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку оно совершило невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Таковые правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п.3, п.п. «в,г» п.4 Правил).
Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Положение о нахождении сотрудников предприятий розничной торговки в масках и перчатках предусмотрено п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности». С 01 июня 2020 года предписывалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки). Особенность осуществления деятельности ИП ООО «ЭфЭлСи» связана с тем, что торговая точка располагается в общем холле этажа, сотрудник которого находилась без маски.
Таким образом, ношение гигиенических масок используется для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в связи с чем, нахождение маски на шее у продавца не может быть расценено как её применение, что образует состав вменяемого ООО «ЭфЭлСи» правонарушения.
При назначении ООО «ЭфЭлСи» наказания суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, и данные об организации, относящейся к субъектам малого бизнеса, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности не представлены, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и данных о причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, санитарно-эпидемиологическую ситуацию в городе на момент рассматриваемых событий, полное признание вины, принятые меры к недопущению аналогичных нарушений, а потому полагает необходимым ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи обвинения в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ЭфЭлСи» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья: