Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1963/2020 | Головинский районный суд
Дело № 5-1963/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена дата.
Полный текст постановления изготовлен дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- фио Мухтара оглы, паспортные данные Евлах Республики Азербайджан, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации в должности водителя, зарегистрированного по адресу: адрес, Ильинское шоссе, д. 2, кв. 33, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фиоо. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он, дата в время, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, двигаясь в адрес по адрес в районе д. 8, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля движущимся в попутном правлении, под управлением фио В результате дорожно-транспортного происшествия фио, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2024108299 от дата, получил повреждения, средней тяжести вреда здоровью.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фиоо. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фиоо., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, воспользовался своим правом на юридическую помощь защитника при рассмотрении дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник фио, осуществляющий защиту фиоо. на основании доверенности в судебное заседание явился, против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие фиоо. не возражал и пояснил, что фиоо. признает свою вину в совершении правонарушения, раскаивается в содеянном и пояснил в суде, что дата фиоо. управлял автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, допустил столкновение с мотоциклом марка автомобиля, в результате чего пострадал его водитель. При назначении наказания просил учесть, что работа фиоо. связана с управлением транспортным средством, помимо малолетнего ребенка на иждивении фиоо. находится дочь, которая учится в институте на очной форме обучения, а также супруга, которая не работает, в связи с плохим состоянием здоровья.
Потерпевший фио, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника фио, считает, что вина фиоо. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП343306 от дата, из которого следует, что дата в время фиоо., по адресу адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля движущимся в попутном правлении, под управлением фио В результате дорожно-транспортного происшествия фио, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2024108299 от дата, получил повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;
- определением 77ОВ0833155 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадал фио;
- протоколом 77МР0080881 от дата осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксирована траектория движения транспортных средств, место их столкновения;
- письменными объяснениями фиоо., согласно которым он, управлял автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, двигался по адрес, при развороте столкнулся с мотоциклом;
- копией водительского удостоверения фиоо. сроком действия до дата, карточкой операций с водительскими удостоверениями, свидетельством о регистрации транспортного средства марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, копией страхового полиса, согласно которому фиоо. является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС;
- распечаткой прибора Алкотектор PRO-100, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым, состояние алкогольного опьянения у фиоо. не установлено;
- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым дата он управлял скутером марка автомобиля двигался по адрес в сторону адрес, занимая левую полосу, когда автомобиль марка автомобиля с правой стороны стал резко осуществлять маневр разворота, тем самым выехал на путь его движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого он (фио) упал на спину;
- сведениями о привлечении фиоо. к административной ответственности;
- рапортами заместителя командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, оперативного дежурного д/ч УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которым в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС и мотоцикла марка автомобиля, в результате которого пострадал фио;
- карточками происшествия № 8011253, №8013089, согласно которым дата в больницу доставлен фио с диагнозом: сгм, ушиб поясн. области, правого голеностопного сустава;
- заключением эксперта № 2024108299 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности экспертам, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперты при проведении экспертизы были предупреждены.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем фиоо. п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен средний тяжести вред здоровью.
Действия фиоо. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении фиоо. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание фиоо. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также иных близких родственников, которым фиоо. оказывает материальную поддержку, работает водителем, что является единственным источником его дохода.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что ранее фиоо. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако назначенные наказания исполняет, штрафы оплачены.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить фиоо. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио Мухтара оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/сч:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, БИК 044525000, ОКТМО 45336000, УИН 18810477206900033657.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Судья: фио
фиоо.
адрес, Ильинское шоссе, д. 2, кв. 33
фио
адрес,
Защитнику фио
адрес
Копия: ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по
Смольная, д. 6, адрес
Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фиоо.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах в 1 экз.;
Судья Головинского
районного суда адрес: фио