Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1993/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 ноября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио совершил невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Так, 14 октября 2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, ИП фио не обеспечил в торговой точке кафе «Островок Суши» соблюдение работниками указанного объекта нахождение сотрудников магазина в маске и перчатках, чем нарушил п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности», то есть продавец предприятия общественного питания осуществлял работу, связанную с совместным пребыванием граждан, без средств индивидуальной защиты.

ИП фио, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в своё отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие фио

Кроме того, обстоятельства совершения ИП фио административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом осмотра помещения торговой точки кафе «Островок Суши», расположенной по адресу: адрес (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении, совершенном ИП фио, квалифицированном по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, от 19 октября 2020 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 3);

- видеозаписью к протоколу осмотра, иллюстрирующей состав вменяемого правонарушения (л.д. 3а).

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КоАП РФ, и считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия ИП фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Таковые правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п.3, п.п. «в,г» п.4 Правил).

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Положение о нахождении сотрудников предприятий розничной торговли в масках и перчатках предусмотрено п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности». С 01 июня 2020 года предписывалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки). Особенность осуществления деятельности ИП фио связана с тем, что торговый ларёк располагается в общем холле этажа, сотрудник которого находился без маски и перчаток, в связи с чем, указание привлекаемого на то, что он не отпускал товара покупателям, не имеет значения для квалификации его действий.

При назначении ИП фио наказания, суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, и данные об индивидуальном предпринимателе, относящемся к субъектам малого бизнеса, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности не представлены, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и данных о причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, санитарно-эпидемиологическую ситуацию в городе на момент рассматриваемых событий, полное признание вины, а потому полагает необходимым ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи обвинения в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: