Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-2026/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 ноября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Скорнякова Николая Викторовича,

защитника фио, представившей доверенность 77 АГ 4858513 от 30 октября 2020 года,

и потерпевшей Фоменко Елены Юрьевны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Скорнякова Николая Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, женатого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 03 сентября 2020 года в 13 часов 45 минут фио, управляя автомашиной марки «Форд Фокус», г.р.з. Т 254 ВК 750, двигаясь в районе д. 8 по 3-му Новомихалковскому пр-ду в адрес, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомашину марки марка автомобиля, г.р.з. К 468 ТВ 799, принадлежащую Фоменко Е.Ю., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением от 03 сентября 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого, был установлен водитель автомашины марки «Форд Фокус», г.р.з. Т 254 ВК 750.

13 октября 2020 года инспектором Группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении Скорнякова Н.В. составлен протокол 77ФП343311 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Опрошенный судом фио сообщил, что в указанное время действительно двигался по 3-му Новомихалковскому пр-ду в сторону 4-го Новомихалковского пр-да. Почувствовал удар с правой стороны, от которого из бокового зеркала выпал зеркальный элемент. Остановился, вышел из машины, вернул на место зеркальный элемент, осмотрел припаркованный рядом автомобиль тёмного цвета, и, так как не на нём, ни на своей машине новых повреждений не обнаружил, продолжил движение.

Из объяснений потерпевшей Фоменко Е.Ю. следовало, что 03 сентября 2020 года, примерно в 13:35, она припарковалась на проезжей части в районе д. 24 по 3-му Новомихалковскому пр-ду, и пошла за ребёнком в школу. Вернувшись к машине, торопясь по делам, машину не осматривала, но когда тронулась, ощутила неполадки с управлении. Выйдя из машины, Фоменко Е.Ю. обнаружила повреждения: колёсного диска с покрышкой, левого зеркала заднего вида, переднего бампера, левой задней двери, передней левой двери, заднего левого крыла. Вернувшись на место ДТП, обратилась на КПП отдела полиции, расположенного прямо напротив места аварии, сотрудник которого – фио, видел, что повреждения нанёс автомобиль «Форд», предоставив его номер - г.р.з. Т 254 ВК 750. На осмотр в ГИБДД автомобиль не предоставлялся, так как находился в ремонте. Были приобщены фотоснимки имевших место повреждений.

Свидетель фио, явившийся очевидцем рассматриваемых событий, указал, что работает полицейским Линейного отдела полиции «Москва-Окружная», несёт службу на КПП, расположенном прямо напротив места, где был припаркован автомобиль потерпевшей. Окна КПП, в том числе, выходят на проезжую часть, предоставляя возможность обзора. На службу фио заступил с 09:00, в течение дня никаких ДТП рядом с отделом не происходило. адрес 13:00 он услышал звук, характерный для ДТП, и увидел, что рядом с припаркованным вдоль проезжей части автомобилем марка автомобиля остановился автомобиль «Форд» тёмного цвета, водитель которого, пожилой мужчина, выйдя из машины, осматривает повреждения с противоположной от свидетеля стороны. Потом водитель данной машины сел на руль и уехал. Свидетель записал его номер и марку автомобиля, так как на второй машине были очевидные повреждения с левой стороны, что ему было хорошо видно, информацию о чём свидетель затем передал женщине, водителю второй машины, которая вернулась на место спустя минут 10-15.

Защитник фио просила прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, признав в действиях Скорнякова Н.В. малозначительность правонарушения, поскольку его безупречные водительский стаж и длительная безаварийная работа в Гараже особого назначения являлись гарантией отсутствием умысла на оставление места ДТП. фио Н.В. добросовестно заблуждался, не заметив никаких новых повреждений ни на своей машине, ни на машине потерпевшей.

Суд, исследовав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, выслушав объяснения потерпевшей и свидетеля фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Скорнякова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и также следует из представленных суду доказательств:

- протокола об административном правонарушении № 77ФП343311, составленном в отношении Скорнякова Н.В., по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- схемы места ДТП, составленной 03 сентября 2020 года с участием потерпевшей Фоменко Е.Ю., на которой изображено место расположения автомашины марка автомобиля, г.р.з. Н 314 МН 799, на месте парковке и место повреждения (л.д. 3);

- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля марки «Форд Фокус», г.р.з. Т 254 ВК 750, с приложением фототаблицы, из которого следует, что на ней были обнаружены механические повреждения переднего правого крыла, в виде потёртостей лакокрасочного покрытия с остатками частиц краски коричневого цвета на высоте от 60 до 70 см. от дорожного покрытия, а также механические повреждения правого зеркала заднего вида в виде потёртостей лакокрасочного покрытия на высоте от 102 см. до 104 см. от дорожного покрытия (л.д. 15-18);

- представленными потерпевшей фотоснимки автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К 468 ТВ 799, иллюстрирующие имеющиеся на машине повреждения (л.д. 20-25).

Прихожу к выводу, что вина Скорнякова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана исследованными судом материалами дела, в частности, объяснениями свидетеля фио, являвшегося очевидцем того, что после появления характерного для ДТП звука рядом с машиной потерпевшей остановился автомобиль Скорнякова Н.В., который осматривал автомобили на предмет наличия повреждений, после чего покинул место ДТП. Обнаруженные при осмотре автомобиля Скорнякова Н.В. в ГИБДД повреждения, и те, которые были предъявлены потерпевшей Фоменко Е.Ю., соотносятся между собой по высоте и характеру образования.

Водителем Скорняковым Н.В., несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, что следует из представленных доказательств, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого о том, что он не заметил никаких новых повреждений на своей машине, и повреждений на машине потерпевшей, опровергаются его же объяснениями о том, что у его автомобиля после соприкосновения с припаркованным на обочине вторым автомобилем выпал зеркальный элемент, он вышел, и осмотрел транспортные средства. Свидетель фио настаивал, что повреждения на второй машине имелись, и он записал номер машины, совершившей аварию. Данные объяснения согласуются с представленными фотоснимками обеих автомобилей и объяснениями потерпевшей Фоменко Е.Ю.

Таким образом, суд находит доказанной вину Скорнякова Н.В. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем, привлекаемый, руководствуясь п. 2.5 ПДД РФ, обязан был выполнить требования закона, оставаясь на месте ДТП, которое он покинул, расценивая его объяснения критически, как попытку избежать ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности по ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Скорнякову Н.В. учитываю характер совершённого правонарушения, а также данные о личности последнего, установленные судом, который ранее не привлекался к административной ответственности, тяжких последствий от его действий не наступило, является пенсионером, положительно зарекомендовал себя по месту предыдущей службы, а потому, считаю необходимым ограничиться минимальным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скорнякова Николая Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания Скорнякова Н.В. исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: