Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-4105/20

РЕШЕНИЕ

адрес 25 декабря 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Глазкова Сергея Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, мир В, д. 7, кв. 45, на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 04 февраля 2020 года № 0355431010120020401006084 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 04 февраля 2020 года № 0355431010120020401006084, вынесенным в порядке КоАП РФ, Глазков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 01 февраля 2020 года в 13 часов 44 минуты по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Глазков С.А., был размещён на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Правонарушение было зафиксировано специальным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в районный суд, Глазков С.А. просит об отмене постановления, указывая на то, что он имел парковочное разрешение многодетной семьи сроком действия с 04.12.2018 по 03.12.2019, и с 26.08.2020 по 30.03.2012, выданные на основании удостоверения многодетной семьи от 22.08.2011.

Глазков С.А. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы, настаивая на её удовлетворении и прекращении производства по делу, поскольку имея парковочное разрешение забыл о том, что срок его действия истек, вспомнив об этом только когда в его отношении стали возбуждаться исполнительные производства.

Изучив поступившее по запросу суда дело об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав позицию заявителя, считаю, что постановление № 0355431010120020401006084 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 04 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении фио подлежит оставлению без изменений в силу следующего.

Согласно положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных . (в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Факт совершения Глазковым С.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства "Стрелка-360", заводской номер 0101701260118, свидетельство о поверке № 000-6703, сроком действия по 07 апреля 2021 года включительно, которыми в период времени с 13:34:50 по 13:44:03 01 февраля 2020 года транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было зафиксировано на платной городской парковке по адресу: адрес, при этом сведения об оплате парковки за размещение указанного транспортного средства в названный период времени в системе отсутствуют.

В данном случае ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных техническим средством фиксации административных правонарушений "Стрелка-360", имеющего функцию фотосъемки, как и их пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя, зона его контроля определяется путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, находящегося в зоне действия знаков платной городской парковки, фиксирует место и время совершения правонарушения, идентификация государственного регистрационного знака и марки автомобиля, материалы фиксации нарушения в автоматическом режиме направляются в органы государственной власти, в компетенцию которых входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, доказательств технического сбоя систем GPS и ГЛОНАСС при осуществлении фотофиксации, того обстоятельства, что данное специальное техническое средство работало некорректно и не в автоматическом режиме, материалы дела не содержат, а заявителем не представлено.

Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

При этом, автомобиль марка автомобиля, находился на парковке в 13:34:50, и на момент 13:44:03 - время фиксации правонарушения, сведений об оплате парковки за автомобиль с государственным регистрационным номером г.р.з. У 770 ОМ 150, у должностного лица не было, в связи с чем, было вынесено законное постановление о привлечении собственника указанного автомобиля - фио к административной ответственности.

Ссылаясь на п. 2.1.6 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (Приложение №2 к Постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес»), который устанавливает, что транспортные средства, зарегистрированные на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье размещаются бесплатно на любых парковочных местах, за исключением мест для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, где размещение иных транспортных средств запрещено, Глазков С.А. не учитывает, что п. 2.6 вышеуказанного Постановления установлено, что бесплатное размещение транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье, на парковочных местах платных городских парковок допускается при наличии парковочного разрешения многодетной семьи, указанного в пункте 6.2 указанного постановления.

Данным Постановлением утвержден Административный предоставления государственной услуги адрес «Внесение в реестр парковочных разрешений многодетных семей адрес записи о парковочном разрешении многодетной семьи и сведений об аннулировании парковочного разрешения многодетной семьи», а также Положение о реестре парковочных разрешений многодетных семей адрес.

Согласно п. 2.22 и п. 2.22.1 указанного Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является внесение в реестр парковочных разрешений многодетных семей адрес записи о парковочном разрешении многодетной семьи.

Парковочное разрешение многодетной семьи признается действующим со дня, следующего за днем внесения соответствующих сведений в реестр парковочных разрешений многодетных семей адрес, и прекращает свое действие со дня внесения сведений об аннулировании парковочного разрешения многодетной семьи в реестр резидентных парковочных разрешений адрес.

Парковочное разрешение многодетной семьи Глазков С.А. на момент 01 февраля 2020 года не имел, так как срок действия предыдущего, установленного на один год, истёк 03 декабря 2019 года, а новое сроком действия на 1 год было получено 26 августа 2020 года.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010120020401006084 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 04 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Глазкова Сергея Анатольевича - оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: