Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 октября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Межрегиональной общественной организации «Союз московских архитекторов» на постановление должностного лица Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес № 399-НФ/9096049-20 от 31 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

в Головинский районный суд адрес поступила жалоба Межрегиональной общественной организации «Союз московских архитекторов» на постановление должностного лица Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес № 399-НФ/9096049-20 от 31 августа 2020 года,

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае правонарушение имело место по адресу: адрес, что относится к подведомственности Савеловского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба ошибочно подана в Головинский районный суд адрес и подлежит направлению по подведомственности в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Межрегиональной общественной организации «Союз московских архитекторов» на постановление должностного лица Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес № 399-НФ/9096049-20 от 31 августа 2020 года, направить по подведомственности в Савеловский районный суд адрес.

Судья: