Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1953/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 5-1953/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 19 октября 2020 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Евсюкова Алексея Сергеевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Евсюкова Алексея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего руководителем отдела в ООО «Эко-Тред», холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на момент рассматриваемых событий,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Евсюков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он, 21 октября 2019 года в 07 часов 40 минут, двигаясь по адресу: адрес, управляя транспортным средством «Шкода Йети», г.р.з. В 761 МН 77, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, а именно: на перекрёстке при повороте на зелёный сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству «Шкода Рапид», г.р.з. У 359 ВС 799, под управлением фио, пользующимся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал водитель Петров П.А., которому, согласно заключения медицинского эксперта № 2024108308, причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Евсюков А.С. пояснил, что полностью признает себя виновным, действительно, поворачивал на зелёный сигнал светофора, но, возможно, из-за стоящих автобусов не заметил автомашину «Шкода Рапид», совершив с ней столкновение.

Будучи надлежащим образом уведомленным о месте с и времени судебного разбирательства потерпевший Петров П.А. в судебное заседание не явился, и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, при наличии согласия привлекаемого, судом было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии, и оглашении объяснений, данных при производстве по делу, из которых следовало, что 21 октября 2019 года утром он двигался по адрес на работу. На пересечении с адрес, проезжая на зелёный сигнал светофора по средней полосе, ударился о разворачивающуюся машину «Шкода Йети», г.р.з. В 761 МН 77. В тот момент на перекрёстке в его направлении стояли автобусы, разворачивающиеся на адрес. Проезжая их, автомобиль «Шкода Йети» внезапно выскочил на полосу движения фио, избежать столкновения ему не удалось. Удар пришёлся в правую сторону «Шкоды Йети», а автомобиль потерпевшего спереди с левой стороны кузова, а также задняя левую дверь (л.д. 9).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого и потерпевшей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением фототаблицы и схемы происшествия, из которого следует, что 21 октября 2019 года, в 07 часов 40 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля «Шкода Йети», под управлением фио, и автомобиля «Шкода Рапид» под управлением фио, который пострадал в результате ДТП и был госпитализирован в ГКБ им. Боткина (л.д. 2-8);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, из которого следует, что 21 октября 2019 года по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадал водитель Петров П.А., госпитализированный в ГКБ им. Боткина (л.д. 17);

- телефонограммой № 5856112 от 21 октября 2019 года о том, что в 13:40 нарядом скорой помощи № 653361 в ГКБ им. Боткина был доставлен Петров П.А. Со слов больного: 21.10.2019г. в 07:40 водитель в ДТП по адресу: адрес (л.д. 19);

- заключением эксперта № 2024108308 от 15 сентября 2020 года, из которого следует, что выявленная у фио флексионная травма шейного отдела позвоночника, квалифицируется как лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», в механизме образования которого имели место резкие чрезмерные сгибательно-разгибательные движения ы шейном отделе позвоночника, которые могли образоваться возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 42-46).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Согласно требованиям п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, что Евсюковым А.С. было проигнорировано.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фио присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 21 октября 2019 года и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

При назначении наказания Евсюкову А.С. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшему, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении привлекаемому наказания в виде административного штрафа в максимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Евсюкова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 044525000, ОКАТО 45336000, ОКТМО 45336000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477206900033630.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск