Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4105/20 по иску фио к Зинатулину фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зинатиулина фио. обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, просит признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и снять с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировала тем, что на праве собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. В период с дата по дата она состояла в браке с ответчиком фио. Ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире в качестве члена ее семьи. Решением Головинского районного суда адрес брак между нею и ответчиком был расторгнут. Поскольку между нею и ответчиком семейные отношения прекращены, право пользования ответчика принадлежащим ей жилым помещением за ним не сохраняется. Ответчик длительное время не проживает в принадлежащей ей квартире, участия в оплате за жилье и коммунальные услуги не принимает. Ответчик имеет собственное имущество по адресу: адрес, где проживает. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Зинатиулина фио. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, по месту фактического проживания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании Договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от дата, Договора купли-продажи доли квартиры от дата (л.д.7-11, 13-17).

Согласно выписке из домовой книги от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата; фио фио. с дата; фио с дата; фио с дата (л.д.12).

Брак между фио и Занитулиной фио., заключенный 02.121.2016г., был прекращен дата, на основании решения Головинского районного суда адрес от дата (л.д.6, 32-35).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, квартира по адресу: адрес, была приобретена ею в ипотеку, до брака с ответчиком. Так как ответчик помогал ей выплачивать кредит, она подарила ему половину доли в квартире, заключив с ответчиком Договор дарения доли квартиры от дата. Затем ответчик по Договору дарения доли квартиры от дата, подарил принадлежавшую ему долю своему сыну. По договору купли-продажи доли квартиры от дата она выкупила долю в квартире и в настоящее время является единоличным собственником всей квартиры. По решению Головинского районного суда адрес от дата за ответчиком было признано право собственности на квартиру по адресу: адрес. С ответчика в ее пользу взыскана денежная компенсация стоимости ½ доли указанной квартиры. Ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, членом ее семьи не является. Какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования принадлежащим ей жилым помещением после расторжения брака, не заключалось.

В подтверждение доводов истцом представлена копия решения Головинского районного суда адрес от дата по делу №2-4093/198 по иску Зинатулиной фио. к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества (л.д.32-35).

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, права бессрочного пользования не приобрел, проживает в другом жилом помещении, имеет в собственности квартиру по адресу: адрес, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после расторжения брака, заключено не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Зинатулина фио квартирой по адресу: г адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Зинатулина фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено дата