Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-582/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

Подсудимой Мирзалимовой Гавхарой Шукуржановны,

Законного представителя Мирзалимовой фио,

Защитника- адвоката фио, представившего удостоверение № 10617 и ордер № 10909838 от дата,

Педагога фио,

Потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио Гавхарой Шукуржановна, паспортные данные, адрес, Базар-Коргонский А\А, адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, Базар-Коргонский А\А, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не работает и не учится, проживает с матерью, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Гавхарой Шукуржановна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (фио), паспортные данные, будучи несовершеннолетней, примерно в время дата, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой гражданке фио, и во исполнение задуманного, в указанное время, находясь на детской площадке по адресу: адрес, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, тайно похитила со скамейки принадлежащий фио и оставленный ею мобильный телефон марки «Samsung G570 F/DS Galaxy J5 Prime А» в корпусе черного цвета, стоимостью, согласно заключению эксперта № 678/2020 от дата, сумма, который находился в полимерном чехле розового цвета, стоимостью, согласно заключению эксперта № 678/2020 от дата, сумма, с установленной в него картой памяти марки «Smartbuy Micro SD 32Gb», стоимостью, согласно заключению эксперта № 678/2020 от дата, сумма, с установленной в него сим-картой сотового оператора «Теле2», стоимостью, согласно заключению эксперта № 678/2020 от дата, сумма, на счету которой денежные средства отсутствовали, с установленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон», стоимостью, согласно заключению эксперта № 678/2020 от дата, сумма, а всего похитила имущества на общую сумму сумма.После чего она (фио) с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению. Таким образом, в результате ее (фио) преступных действий гражданке фио был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

. В ходе судебного заседания защитник-адвокат фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением мер воспитательного воздействия, мотивируя тем, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление в 14 лет, вину признала и в содеянном раскаялась, в семье имеются условия для контроля за ее поведением.

Подсудимая фио и ее законный представитель фио поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с применением мер воспитательного воздействия. Потерпевшая фио поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с применением мер воспитательного воздействия,Ю дополнив, что подсудимая и ее мать принесли извинения, возместили моральный вред в размере сумма, материльного ущерба не наступило – телефон ей возвращен.

Государственный обвинитель возражал, полагая, что необходимо применить меры уголовно-правового характера.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив и изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законом к категории преступления средней тяжести, данные о личности подсудимой, условия жизни и воспитания. фио впервые совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте – 14лет, вину признала и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, воспитывается в семье, где отец и мать имеют влияние на поведение подсудимую и могут оказать на нее воспитательное воздействие. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, по делу отсутствуют. Оценив совокупность обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что фио может быть исправлена без применения уголовного наказания, и поэтому считает возможным прекратить уголовное дело, применив к ней принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.431 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мирзалимовой Гавхарой Шукуржановны, совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Применить к Мирзалимовой Гавхарой Шукуржановны принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на шесть месяцев.

Возложить на мать Мирзалимову фио обязанность по воспитательному воздействию на несовершеннолетнюю Мирзалимову Гавхарой Шукуржановну.

Меру пресечения Мирзалимовой Гавхарой Шукуржановны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung G570 F/DS Galaxy J5 Prime A», IMEI 1: 357619/08/143403/3, IMEI 2: 357620/08/143403/1 в корпусе черного цвета; сим-карта сотового оператора «Теле2», сим-карта сотового оператора «Мегафон», карта памяти марки «Smartbuy Micro SD 32Gb», полимерный чехол розового цвета с рисунком в виде бело-розовых цветов; пустая коробка из-под мобильного телефона марки «Samsung G570 F/DS Galaxy J5 Prime A», IMEI 1: 357619/08/143403/3, IMEI 2: 357620/08/143403/1;7. кассовый чек № 0017 от дата, выданный на покупку мобильного телефона марки «Samsung G570 F/DS Galaxy J5 Prime A», в корпусе черного цвета, гарантийный талон № MRV-20180616-050 от дата на мобильный телефон марки «Samsung G570 F/DS Galaxy J5 Prime A», переданные потерпевшей фио, оставить у нее по притнадлежности; CD-R диск с видеозаписями под следующими названиями: 1) 3c6cafc5-762f-4901-88be-085621064f45.MP4, 2) 10238181-a788-452a-99b9-b092ba1b859f.MP4, 3) 74b2a3ff-4441-491c-8126-dd92c5f77a02.MP4, 4) 47e5218b-ebd5-4eb3-8f30-dc5b0c26e388.MP4, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья