Дополнительное решение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года адрес

77RS0005-02-2020-002161-73

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения суда по гражданскому делу № 2-4072/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

21 декабря 2020 года Головинским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-4072/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, которым постановлено: Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Решение суда в законную силу не вступило.

Как усматривается из решения суда в резолютивной части решения отсутствует указание на разрешения исковых требований о взыскании плата за пользование возвратом займа в размере сумма, по которым стороны представляли доказательства, давали объяснения.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Из материалов дела усматривается, что в ходе судебного разбирательства стороны представляли доказательства и давали объяснения относительно исковых требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 марта 2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым фио предоставил фио заем в размере сумма, а фио обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до 14 марта 2020 года в размере сумма, за 10 дней пользования денежными средствами (л.д. 29)

Также, в случае задержки возврата денежных средств сумма просрочки составляет 1% от суммы долга за один день.

Согласно договору займа (расписке) предусмотрена плата за пользование возвратом займа в размере сумма, по которому давались объяснения, представлялись доказательства.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление в части взыскания денежных средств за пользование возвратом займа в размере сумма обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом руководствуясь ст. 807, 309,310 ГК РФ.

В части взыскания процентов за период с 15 марта 2020 года по 30 июня 2020 года в размере сумма, требования не заявлялись и судом не рассматривались, что подтверждается материалами дела, исковым заявлением и уточненным исковым заявлением, требований о взыскании законных процентов за пользование займом не заявлялось. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым принять дополнительное решение по делу, в котором удовлетворить исковые требования в части денежных средств за пользование возвратом займа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Вынести дополнительное решение по иску фио к фио о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства за пользование возвратом займа в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: