Определение о возвращении жалобы (протеста)
Дело № 12-3958/2020 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ адрес 9 октября 2020г.
Судья Головинского районный суд адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы адвоката фио, действующего в интересах фио, на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес №188100772000000294 от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступила жалоба заявителя на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес №188100772000000294 от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Вместе с тем, жалоба заявителем не подписана, что также исключает возможность ее принятия к рассмотрению.
Также разъясняю, что согласно п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба подается по месту совершения правонарушения, а не месту нахождения административного органа.
Руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу адвоката фио, действующего в интересах фио, на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес №188100772000000294 от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении возвратить заявителю для устранения недостатков.
Судья: