Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1916/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 02 ноября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно проживает по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил нарушение иностранным гражданином - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно:

фио 27 июля 2020 года, в 19 часа 30 минут, по адресу: адрес, находясь в помещении кабинета ГБЗУ «МНПЦ наркологии ДЗМ», имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, заторможенность движение, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В куртке фио был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство –мефедрон (согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес).

По данному факту 29.07.2020 должностным лицом ОД МВД России по адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении фио

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, 27.07.2020 примерно в 01 час. 00 мин. на интернет сайте Гидра он заказал наркотическое вещество, предположительно Мефедрон для личного употребления. Наркотической зависимости он не имеет, употреблял всего 3-4 раза, последний раз пол года назад употреблял марихуану. После заказа Мефедрона, ему скинули координаты, по которым он проследовал по адресу: адрес, где с нежилым строением обнаружил закладку в виде 3-х пакетиков с веществом, предположительно Мефедрон. Закладку он убрал в карман куртки. Мефедрон употребил в свое машине, после чего поехал в магазин купить пиво. Машину остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили фио пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, так как употребил наркотик. На заднем сидении сотрудники нашли куртку с наркотическим веществом. В дальнейшем доставили фио в ОМВД.

В судебное заседание фио не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с правонарушением согласен.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2020; рапортом сотрудника полиции от 27.07.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К7-4337 от 27.07.2020, согласно которому фио от медицинского освидетельствования отказался; рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД по адрес по адрес от 27.07.2020; справкой об исследовании от 27.07.2020, согласно которой в результате исследования установлено, что вещество массой 0,37 г. из пакета из полимерного материала, изъятое у фио содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Вещество массой 0,05 г. В свертке из бумаги с рукописным текстом, в которм находился сверток из картона, изъятое у фио содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оснований не доверять указанным процессуальным документам у суда не имеется.

Согласно Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ ( Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в и настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со настоящего Кодекса .

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", предоставлено сотрудникам полиции.

Основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось направление на медицинское освидетельствование должностного лица - оперативного дежурного ОМВД по адрес.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Как усматривается из материалов дела, фио является гражданином адрес и проживает на адрес. В настоящее время в указанном регионе сложилась исключительная ситуация, которая, по всеобщему признанию, характеризуется наличием чрезвычайных обстоятельств, сопровождающихся гибелью людей, в связи с чем, имеются основания полагать, что применение к фио дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь опасность для его жизни и здоровья.

Таким образом, назначение фио данного наказания не является действительно необходимым для достижения баланса публичных частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно которым жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью.

При назначении, наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП 774301001, ИНН 7712037564, ОКТМО 45338000, номер счета получателя 40101810045250010041, ГУ Банка России по адресМосква, БИК 044525000, КБК 18811601061010009140, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении фиоЕ А.

Приложение: копия постановления на 3-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров