Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2020 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе

Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

При помощнике Герасимовой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4051/20 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Аджиньязову Мурату Адильхановичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Государственная жилищная инспекция г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику Аджиньязову М.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение квартиры №120 по адресу: адрес, копр.7, представителям Государственной жилищной инспекции города Москвы для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и г.Москвы, Свои требования истец мотивировал тем, что истцом получена информация о несанкционированной перепланировке квартиры №120 по адресу: адрес, копр.7. Собственником указанной квартиры является ответчик. С целью проведения проверки ответчику были направлены уведомления. Однако, в указанное время доступ в помещение ответчиком не был предоставлен.

В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции г.Москвы, действующий на основании доверенности Трофимов П.Н., в своем письменном заявлении заявил об отказе от исковых требований к ответчику Аджиньязову М.А., в связи со сменой собственника.

Ответчик Аджиньязов М.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Аджиньязову М.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Государственной жилищной инспекции города Москвы отказ от иска к Аджиньязову Мурату Адильхановичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.

Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Аджиньязову Мурату Адильхановичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: