Мотивированное решение
Дело № 02-4000/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2020г. г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре Гусейновой А.А.
С участием истца Придворовой Л.В., представителя ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский», действующий по доверенности Орлов А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4000/2020 по иску Придворовой Людмилы Валентиновны к ГБУ «Жилищник района Войковский», Огурцовой Наталии Ивановне об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей
УСТАНОВИЛ:
Истец Придворова Л.В. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Войковский», Огурцовой Наталии Ивановне об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в жилом помещении- квартире по адресу: г. Москва, Старопетровский проезд 12, корп.6 кв.252 на основании договора социального найма жилого помещения. Жилое помещение состоит из двух комнат. Ответчик оплату коммунальных платежей не осуществляет. Согласовать порядок оплаты между истцом и ответчиком невозможно. Истец просит определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: г. Москва, Старопетровский проезд 12, корп.6 кв.252 выделив Истцу 1/3 долю в оплате жилого помещения от общей суммы платежей, ответчику – 2/3 доли в оплате жилого помещения, возложить обязанности на ГБУ г. Москвы МФЦ района Войковский по выставлению квитанций об оплате.
Истец в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» в судебное заседание явился, указал, что не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчик Огурцова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представила.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании истец Придворова Л.В., ответчик совместно с несовершеннолетним ребенком, зарегистрированы и проживают в жилом помещении квартире по адресу: г. Москва, Старопетровский проезд 12, корп.6 кв.252 (л.д.6-7).
Из единого жилищного документа (л.д. 8-10) усматривается, что жилое помещение предоставлено истцу и ответчику по договору социального найма.
В соответствии с представленными истцом документами ГБУ г. Москвы «МФЦ района Войковский» выставляются для оплаты единым платежным документом.
Согласно справке о наличии задолженности (л.д.11-15) за жилым помещением имеется задолженность.
Из искового заявления установлено, что истец намерен самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за себя, однако определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, стороны не могут виду отсутствия соглашения.
Согласно , ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со п.п. 1 и 4 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и условиях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.
Согласно ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст.31 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма в качестве членов семьи, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с гражданином, с которым заключен договор социального найма. Дееспособные, а также ограниченные судом в дееспособности члены семьи, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, несут солидарную с гражданином, заключившим договор социального найма, ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.
Положениями ч.4 ст.73 указанного Закона предусмотрено, что при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Таким образом, суд вправе применительно к положениям , , ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Исходя из представленных доказательств, усматривается, что истец может самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Из финансового лицевого счета усматривается, что плата за жилое помещение общей площадью 82,4 кв.м. жилищно-коммунальные услуги начисляются из расчета 3 (трех) человек.
Согласно представленным доказательствам следует, что соглашение между истцом и ответчиком не заключено.
Исходя из содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложив данную обязанность по заключению отдельных соглашений на управляющую организацию.
Определяя размер участия каждого в оплате жилого помещения, суд учитывает устоявшийся порядок взаимоотношений между жильцами, при котором фактически спорное жилое помещение занимают: истец, ответчик и его несовершеннолетний ребенок и считает возможным определить порядок участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли за истцом, за ответчиком в размере 2/3 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с долями, установленными настоящим решением.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о возложении на ГБУ г. Москвы Жилищник района Войковский обязанности по выдаче отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг и жилого помещения в соответствии с определенными долями в оплате, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела спорные правоотношения, подлежащие рассмотрению судом, между сторонами отсутствуют. Вынесенное решение является основанием для предоставления в управляющую компанию и направления в ГБУ "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы" отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Придворовой Людмилы Валентиновны к ГБУ «Жилищник района Войковский», Огурцовой Наталии Ивановне об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей– удовлетворить частично.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: : г. Москва, Старопетровский проезд 12, корп.6 кв.252 за Придворовой Людмиле Валентиновне 1/3 доли от общей суммы платежи за ЖКУ и коммунальные услуги приходящихся на жилое помещение, и за Огурцовой Наталией Ивановной действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Попета Виктории Владиславовны, 2005 г.р. в размере 2/3 доли от общей суммы платежи за ЖКУ и коммунальные услуги приходящихся на жилое помещения, приходящейся на продевающегося в жилом помещении.
В удовлетворении остальной части требований Придворовой Людмилы Валентиновны к ГБУ «Жилищник района Войковский», Огурцовой Наталии Ивановне об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей -отказать.
Освободить ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» от ответственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.12.2020г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2020г. г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре Гусейновой А.А.
С участием истца Придворовой Л.В., представителя ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский», действующий по доверенности Орлов А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4000/2020 по иску Придворовой Людмилы Валентиновны к ГБУ «Жилищник района Войковский», Огурцовой Наталии Ивановне об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Придворовой Людмилы Валентиновны к ГБУ «Жилищник района Войковский», Огурцовой Наталии Ивановне об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей– удовлетворить частично.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: : г. Москва, Старопетровский проезд 12, корп.6 кв.252 за Придворовой Людмиле Валентиновне 1/3 доли от общей суммы платежи за ЖКУ и коммунальные услуги приходящихся на жилое помещение, и за Огурцовой Наталией Ивановной действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Попета Виктории Владиславовны, 2005 г.р. в размере 2/3 доли от общей суммы платежи за ЖКУ и коммунальные услуги приходящихся на жилое помещения, приходящейся на продевающегося в жилом помещении.
В удовлетворении остальной части требований Придворовой Людмилы Валентиновны к ГБУ «Жилищник района Войковский», Огурцовой Наталии Ивановне об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей -отказать.
Освободить ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» от ответственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: