Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 октября 2020г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича на постановление госинспектора Центрального МУГАНД №014306 по делу об административном правонарушении от 21 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

в Головинский районный суд адрес поступила жалоба индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича на постановление госинспектора Центрального МУГАНД №014306 по делу об административном правонарушении от 21 августа 2020 года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае правонарушение имело место по адресу: адрес, что относится к подведомственности Заволжского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба ошибочно поступила в Головинский районный суд адрес и подлежит направлению по подведомственности в Заволжский районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича на постановление госинспектора Центрального МУГАНД №014306 по делу об административном правонарушении от 21 августа 2020 года, а также приложенные к ней материалы, направить по подведомственности в Заволжский районный суд адрес.

Судья: