Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1852/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Полгари Артема Ивановича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

Полгари Артема Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, работающего слесарем газового оборудования в ПАО "МОЭК" филиал № 5 предприятие № 6, разведённого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Полгари А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 18 сентября 2020 года в 14 часов 56 минут Полгари А.И., управляя автомашиной марки марка автомобиля Рио», г.р.з. У 142 РО 777, двигаясь в районе д. 107 "д" по адрес в адрес, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Крета», г.р.з. С 872 ОУ 799, под управлением Липиной Л.С., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением от 18 сентября 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого, был установлен водитель автомашины марки марка автомобиля Рио», г.р.з. У 142 РО 777.

25 сентября 2020 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении Полгари А.И. составлен протокол адрес 1329578 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Опрошенный судом Полгари А.И., показал, что в указанное время действительно совершил столкновение с автомобилем под управлением потерпевшей, но, посчитав, что она уехала с места аварии, тоже покинул место ДТП.

В части наказания привлекаемый ходатайствовал о назначении ему административного ареста на 15 суток.

Из объяснений потерпевшей Липиной Л.С., которая была надлежащим образом уведомлена о дате и месте судебного разбирательства при составлении протокола об административном правонарушении, и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в своё отсутствии, оглашённых в судебном заседании при согласии привлекаемого, следует, что 18 сентября 2020 года в районе 14:50 она следовала принадлежащей ей автомашине марки марка автомобиля Крета", г.р.з. С 872 ОУ 799, по адрес в сторону центра. На перекрёстке с ул. 800-летия Москвы произошла авария, в связи с чем необходимо было перестроиться для её объезда. С этой целью включив сигнал левого поворота Липина Л.С. начала перестроение, и, не успев завершить манёвр, почувствовала удар в заднюю часть своей машины. Водитель второй машины сначала остановился, а потом продолжил движение в сторону центра. На место был вызван наряд ДПС (л.д. 6).

Суд, исследовав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, огласив объяснения потерпевшей, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, осмотрев запись с камеры видеонаблюдения, считает, что вина Полгари А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и следует из представленных суду доказательств:

- протокола об административном правонарушении № 77 МР 1329578, составленном в отношении Полгари А.И. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- карточки учёта транспортного средства – автомашины марки марка автомобиля Рио», г.р.з. У 142 РО 777, тёмно-серого цвета, принадлежащей Полгари А.И. (л.д. 2);

- схемы места ДТП, составленной 18 сентября 2020 года с участием потерпевшей Липиной Л.С., на которой изображено место первоначального расположения автомашины марка автомобиля Крета", г.р.з. С 872 ОУ 799 (л.д. 5);

- видеозаписью с камеры наблюдения, установленной на проезжей части, при объезде препятствия (аварии), на которой изображен момент манёвра автомашины под управлением Полгари А.И. (л.д. 9, 10);

- протоколом осмотра транспортных средств, с приложением фототаблицы, из которого следует, что на автомашине марка автомобиля Крета» были обнаружены механические повреждения заднего бампера с накладкой с правой стороны и задней правой ПТФ в виде потертостей на высоте от 45 до 64 см. от дорожного покрытия; на автомашине марка автомобиля Рио» механические повреждения переднего левого бампера с левой стороны, передней левой фары, переднего левого крыла в виде потёртостей на высоте от 45 до 64 см. от дорожного покрытия (л.д. 13-15).

Вина Полгари А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана исследованными судом материалами дела, в частности, видеозаписью момента ДТП, когда автомашина привлекаемого двигалась в непосредственной близости от машины потерпевшей, на ней образовались обнаруженные впоследствии при осмотре в ГИБДД повреждения, после чего машины под управлением Полгари А.И. и Липиной Л.С. остановились, однако впоследствии привлекаемый покинул место ДТП. Обнаруженные при осмотре транспортных средств в ГИБДД повреждения на обеих машинах соотносятся между собой по высоте и характеру образования.

Водителем Полгари А.И., несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, что следует из представленных доказательств, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит доказанной вину Полгари А.И. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем, привлекаемый, руководствуясь п. 2.5 ПДД РФ, обязан был выполнить требования закона, оставаясь на месте ДТП, которое он покинул.

При назначении наказания Полгари А.И. учитываю характер совершённого правонарушения, а также данные о личности последнего, установленные судом, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что суд, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, однако тяжких последствий от его действий не наступило, штрафа последним своевременно оплачивались, Полгари А.И. работает, а потому, считаю необходимым ограничиться минимальным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полгари Артема Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания Полгари А.И. исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: