Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего ордер № от дата, выданный наименование организации,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, поступившее в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В подготовительной части судебного разбирательства на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о направлении настоящего уголовного дела по подсудности по месту совершения инкриминируемого деяния.

В судебном заседании защитник – адвокат фио настаивал на продолжении слушания дела по месту проведения предварительного расследования в Головинском районном суде адрес в соответствии с ч.4 ст. 446.2 УПК РФ.

Обвиняемый фио поддержал позицию своего защитника.

Государственный обвинитель фио оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, полагаю, что настоящее уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Тушинский районный суд адрес по месту совершения инкриминируемого обвиняемому преступления по адресу: адрес, , поскольку, согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом, в соответствии с ч.4 ст. 446.2 УПК РФ, поступившее в суд ходатайство также подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, ч.1 ст. 34, п. 1 ч.1 ст. 227, ст. 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, поступившее в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Меру пресечения обвиняемому фио оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: