Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 16807 и ордер № 119 от дата, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио СБ. не позднее время дата, более точное время не установлено, умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном около металлического гаража за домом по адресу: адрес, незаконно, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 20-23 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем находки вещество белого цвета в виде порошка, находящегося в свертке из прозрачного полимерного материала, отнесенное к наркотическому средству, содержащему в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным – N –метилэфедрона, включенные в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), массой сумма, что составляет значительный размер, которое стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в кармане своей одежды.

После этого, дата в время фио в рамках оперативно-профилактического мероприятия «МАК», находясь на адрес речного вокзала по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте, расположенного по адресу: адрес, где в помещении дежурной части в период времени с время до время дата в правом боковом кармане кофты надетой на нем указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим.

фио трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от стимуляторов, в связи чем он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72¹ УК РФ.

Из представленных медицинских документов следует, что фио имеет заболевание, вызванное ВИЧ.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание фио суд признает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, состояние его здоровья (за исключением указанной зависимости).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Из представленных суду медицинских документов следует, что фио прошел лечение от наркотической зависимости, однако ему рекомендовано пройти медико-социальную реабилитацию, что в совокупности с заключением приведенной экспертизы дает суду основания применить к нему положения ст. 72¹ УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 72¹ УК РФ обязать фио пройти медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, который является производным – N –метилэфедрона, оставшейся после исследования массой сумма, находящееся на хранении в КХВД ЛО МВД России на водном транспорте (квитанция № 358 от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО адрес ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов